Court ruling № 76543487, 19.09.2018, Dnipropetrovsk Administrative Court of Appeal

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

19 вересня 2018 року

справа № 804/4435/18

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Коршун А.О., ознайомившись з апеляційною скаргою Державної фіскальної служби України

на рішення: Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 07.08.2018р. у справі №804/4435/18

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Виробничо-комерційна фірма “Інфокар”

до: Головного управління ДФС у Дніпропетровській області та Державної фіскальної служби України

про: визнання протиправним та скасування рішень, зобов’язання вчинити певні дії

вимогам КАС України, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 07.08.2018р. у справі №804/4435/18 адміністративний позов задоволено частково /а.с. 191-198/.

Відповідач – Державна фіскальна служба України, не погодившись з вищезазначеним рішенням суду першої інстанції, подав апеляційну скаргу /а.с. 210-212/.

Адміністративна справа №804/4435/18, разом з апеляційною скаргою відповідача, надійшли до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду 27.08.2018р. /а.с. 205/.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 30.08.2018. у справі №804/4435/18 вищезазначена апеляційна скарга була залишена без руху, оскільки не відповідала вимогам ст. 296 КАС України, та заявнику апеляційної скарги було надано строк для усунення зазначених судом недоліків апеляційної скарги (сплати судового збору) / а.с. 216/.

Копія ухвали надіслана на адресу відповідача для виконання / а.с. 217/.

18.09.2018р. до суду апеляційної інстанції надійшло клопотання відповідача про продовження встановленого ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 30.08.2018р. у справі №804/4435/18 строку на усунення недоліків апеляційної скарги Державної фіскальної служби України на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 07.08.2018р. у справі №804/4435/18 / а.с. 226-227/, яке заявником було надіслана на адресу суду за допомогою засобів поштового зв’язку 14.09.2018р ./а.с.235/

Ознайомившись з апеляційною скаргою, матеріалами даної адміністративної справи, вважаю за необхідне, з урахуванням положень ст. 121 КАС України, клопотання відповідача задовольнити та продовжити відповідачу строк для усунення недоліків апеляційної скарги на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 07.08.2018р. у справі №804/4435/18, який встановлено ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 30.08.2018р. у справі №804/4435/18, та надати відповідачу строк – 10 днів з моменту отримання копії даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме - надання суду апеляційної інстанції документу про сплату судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 5286 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.121 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Продовжити Державній фіскальній службі України строк для усунення недоліків апеляційної скарги на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 07.08.2018р. у справі №804/4435/18, який встановлено ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 30.08.2018р. у справі №804/4435/18, та надати заявнику апеляційної скарги строк – 10 днів з моменту отримання копії даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме - надання суду апеляційної інстанції документу про сплату судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 5286 грн. ( реквізити для сплати судового збору - УК у Шевченківському районі м. Дніпра /Шев.р/ 22030101; рахунок отримувача: 34317206081005; код класифікації доходів бюджету: 22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37989274; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО): 899998; призначення платежу: "*;101; _____ (код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків – фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за апеляційною скаргою ______ (ПІБ чи назва установи, організації скаржника), Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд).

Копію ухвали направити заявнику апеляційної скарги для виконання.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя А.О. Коршун