
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
——————————————————————
У Х В А Л А
18 вересня 2018 р.м.ОдесаСправа № 815/6661/17
Одеський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
судді-доповідача: ОСОБА_1,
суддів Бойка А.В. та Єщенка О.В.,
розглянувши можливість призначення до розгляду справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Шампань України" на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 22.06.2018 р. по справі №815/6661/17
позивач ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Шампань України"
відповідач ОСОБА_3 аграрної політики та продовольства України , Державна казначейська служба України
3-тя особа: Управління агропромислового розвитку Арцизької РДА
про визнання протиправними дій,
В С Т А Н О В И В :
У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду суддею-доповідачем з'ясовані питання та здійсненні підготовчі дії, передбачені ст. 306 КАС України.
Справа може бути призначена до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні.
Керуючись ст. ст. 306, 307, 328 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В :
Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.
Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання №2 на 10.10.18 р. о 09:30 .
Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Cуддя-доповідач ОСОБА_1 Судді ОСОБА_4 ОСОБА_5
The court decision No. 76543296, Odesa Administrative Court of Appeal was adopted on 18.09.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 815/6661/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: