Court ruling № 76542962, 19.09.2018, Odesa Administrative Court of Appeal

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

——————————————————————

У Х В А Л А

19 вересня 2018 р.м.ОдесаСправа № 821/117/18

Одеський апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

доповідача – судді Турецької І.О.

суддів – Стас Л.В., Косцової І.П.

розглянувши питання про повернення апеляційної скарги фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на ухвалу Херсонського окружного адміністративного суду від 21 серпня 2018 року про залишення без розгляду заяви про відвід судді у справі за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі про визнання протиправним та скасування рішення, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Херсонського окружного адміністративного суду від 21 серпня 2018 року заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про відвід судді залишено без розгляду.

Не погоджуючись з даною ухвалою суду фізична особа-підприємець ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати її та направити справу до суду першої інстанції для вирішення питання щодо відводу судді.

З'ясувавши обставини справи та аналізуючи норми адміністративно-процесуального законодавства, чинні на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи, суд дійшов висновку про повернення апеляційної скарги заявнику, з наступних підстав.

Відповідно до ч. ч. 2, 3 ст.293 КАС України ухвали суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково у випадках, визначених статтею 294 цього Кодексу. Оскарження ухвал суду, які не передбачені статтею 294 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд апеляційної інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Аналіз статті 294 КАС України дає підстави стверджувати, що ухвала про залишення без розгляду заяви про відвід судді окремо від рішення суду не оскаржується.

Враховуючи, що апелянт подав апеляційну скаргу на ухвалу суду першої інстанції, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд апеляційної інстанції повертає її апелянту.

Крім того, суд першої інстанції помилково роз’яснив про можливість оскарження спірної ухвали суду першої інстанції.

Керуючись ст. 293 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на ухвалу Херсонського окружного адміністративного суду від 21 серпня 2018 року про залишення без розгляду заяви про відвід судді – повернути апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Доповідач – суддя І.О. Турецька

суддя Л.В. Стас

суддя І.П. Косцова