
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
( вступна та резолютивна частина )
"18" вересня 2018 р. справа №805/1768/18-а
приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15
Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача ОСОБА_1, суддів Компанієць І.Д., Ястребової Л.В., секретаря судового засідання Тішевського В.В., за участю представників відповідача ОСОБА_2, ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Маріупольського міського голови ОСОБА_4 на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 04 липня 2018 р. у справі № 805/1768/18-а (головуючий І інстанції Циганенко А.І.) за позовом ОСОБА_5 до Департаменту фінансів Маріупольської міської ради, Маріупольського міського голови ОСОБА_4 про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, визнання неправомірними дій,-
ПОСТАНОВИВ :
Апеляційну скаргу Маріупольського міського голови ОСОБА_4 на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 04 липня 2018 р. у справі № 805/1768/18-а - задовольнити частково.
Рішення Донецького окружного адміністративного суду від 04 липня 2018 р. у справі № 805/1768/18-а – змінити.
Змінити абзац 4 резолютивної частини рішення Донецького окружного адміністративного суду від 04 липня 2018 р. у справі № 805/1768/18-а слова «в сумі 73988 гривень 42 копійки» словами «в сумі 50644 гривень 48 копійки».
В іншій частині рішення Донецького окружного адміністративного суду від 04 липня 2018 р. у справі № 805/1768/18-а - залишити без змін.
Постанова суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду набирає законної сили з дати її прийняття та відповідно до ст.328 Кодексу адміністративного судочинства України може бути оскаржена до Верхового суду протягом тридцяти днів з дати складення повного судового рішення.
ОСОБА_6ОСОБА_1
Судді І.Д. Компанієць
ОСОБА_7
The court decision No. 76542717, Donetsk Administrative Court of Appeal was adopted on 18.09.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 805/1768/18-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: