
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
"12" вересня 2018 р. Cправа №926/853/17
Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:
головуючого - судді Кравчук Н.М.
суддів Малех І.Б.
ОСОБА_1
розглянувши апеляційну скаргу заступника прокурора Чернівецької області за вих. № 05/2-23вих-18 від 05.09.2018 (вх. № ЛАГС 01-05/2677/18 від 10.09.2018)
на рішення Господарського суду Чернівецької області від 06.08.2018, головуючий суддя - О.В. Гончарук, судді М.О. Гурин, І.В. Марущак, повний текст рішення складено 16.08.2018
у справі № 926/853/17
за позовом: Керівника Сторожинецької місцевої прокуратури, м. Сторожинець, Чернівецька область в інтересах держави в особі Магальської сільської ради, с. Магала, Новоселиць кий район, Чернівецька область
до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю «Буковина Геліос», м. Чернівці
про стягнення збитків - 135557,13 грн.,
ВСТАНОВИВ:
Керівник Сторожинецької місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Магальської сільської ради звернувся з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Буковина Геліос» про стягнення збитків у розмірі 80623,29 грн., завданих внаслідок неодержання доходів за час тимчасового невикористання земельної ділянки площею 2,699 га на вул. Тваринників, 15 в с. Остриця Новоселицького району Чернівецької області.
Рішенням Господарського суду Чернівецької області від 06.08.2018 у справі № 926/853/17 в задоволенні позову відмовлено.
Не погоджуючись з вказаним рішенням суду, заступник прокурора Чернівецької області на поштову адресу Львівського апеляційного господарського суду надіслав апеляційну скаргу (вх. № ЛАГС 01-05/2677/18 від 10.09.2018).
Згідно протоколу автоматичного розподілу судової справи між суддями від 10.09.2018 дану справу розподілено до розгляду судді-доповідачу ОСОБА_2, склад колегії сформовано із суддів: Кравчук Н.М – головуючий суддя, ОСОБА_3 та ОСОБА_1
Відповідно до п.п. 17.5 п. 17 ч. 1 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України ( у редакції Закону України від 03.10.2017 №2147-VIII, яка діє з 15.12.2017) до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.
З огляду на вищенаведене, суд визнає достатніми подані матеріали для відкриття апеляційного провадження.
Керуючись ст.ст. 119, 234, 262 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
У Х В А Л И В :
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою заступника прокурора Чернівецької області на рішення Господарського суду Чернівецької області від 06.08.2018 у справі № 926/853/17.
2. Господарському суду Чернівецької області – невідкладно надіслати на адресу Львівського апеляційного господарського суду матеріали справи № 926/853/17.
3. Товариству з обмеженою відповідальністю «Буковина Геліос»: подати суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше 05.10.2018. До відзиву додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів учасникам справи.
4. Магальській сільській раді протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше 05.10.2018 письмово висловити свої міркування, щодо апеляційної скарги поданої заступником прокурора Чернівецької області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
ОСОБА_4 ОСОБА_2
Судді І.Б. Малех
ОСОБА_1
The court decision No. 76542361, Lviv Commercial Court of Appeal was adopted on 12.09.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 926/853/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: