Court ruling № 76542335, 19.09.2018, Kyiv Commercial Court of Appeal

Approval Date
19.09.2018
Case No.
910/7819/18
Document №
76542335
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@kia.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"19" вересня 2018 р. Справа№ 910/7819/18

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Верховець А.А.

суддів: Сотнікова С.В.

Остапенка О.М.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "БУД-ВВВ"

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 30.07.2018

у справі № 910/7819/18 (суддя: Мандичев Д.В.)

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Дарниця" (49000, м. Дніпро, Набережна Перемоги,108, оф.96, ідентифікаційний номер 16285594)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Буд-ВВВ" (08500, Київська обл., м. Фастів, вул. Льва Толстого,10)

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.07.2018 (повний текст складено 03.08.2018) відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "БУД-ВВВ", визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Дарниця" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Буд-ВВВ" в розмірі 3 020 029,45грн.; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "БУД-ВВВ", розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "БУД-ВВВ" призначено арбітражного керуючого Давидюка Романа Миколайовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) від 27.02.2013 року №340); вирішено інші процедурні питання.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду першої інстанції, Товариство з обмеженою відповідальністю "БУД-ВВВ" 10.08.2018 (згідно поштового штемпелю на конверті) звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою б/н від 10.08.2018, відповідно до якої просить суд скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 30.07.2018 у справі № 910/7819/18 та відмовити у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Дарниця" про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "БУД-ВВВ".

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.09.2018 зазначену апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Верховець А.А., судді: Остапенко О.М., Сотніков С.В.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 04.09.2018 апеляційну скаргу ТОВ "БУД-ВВВ" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 30.07.2018 у справі № 910/7819/18 залишено без руху на підставі ч.2 ст.260 ГПК, оскільки при поданні апеляційної скарги апелянтом не сплачено судовий збір у встановленому порядку та розмірі.

Як вбачається з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення ( 04116 229663426) наявного в матеріалах справи апелянт отримав 06.09.2018 ухвалу суду від 04.09.2018. Разом з цим, скаржник у встановлений судом десятиденний строк не усунув недоліки апеляційної скарги.

Згідно частини 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Відповідно до частини 4 статі 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

За вказаних обставин, апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "БУД-ВВВ" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 30.07.2018 у справі № 910/7819/18 підлягає поверненню без розгляду на підставі частини 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України.

Крім того, колегія суддів звертає увагу апелянта, що повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню з нею до апеляційного господарського суду у загальному порядку після усунення вказаного недоліку.

Відповідно до ч. 8 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України копія ухвали про повернення апеляційної скарги надсилається учасникам справи у порядку, визначеному статтею 242 цього Кодексу. Скаржнику надсилається копія ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копія апеляційної скарги залишається в суді апеляційної інстанції.

Керуючись статтями 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "БУД-ВВВ" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 30.07.2018 у справі № 910/7819/18 з доданими до скарги матеріалами повернути апелянту без розгляду.

2. Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження.

3. Матеріали справи №910/7819/18 повернути до Господарського суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена до суду касаційної інстанції в порядку та в строки, встановлені ст.ст. 286-289 ГПК.

Головуючий суддя А.А. Верховець

Судді С.В. Сотніков

О.М. Остапенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 76542335 ?

Документ № 76542335 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 76542335 ?

Дата ухвалення - 19.09.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76542335 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 76542335 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 76542335, Kyiv Commercial Court of Appeal

The court decision No. 76542335, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 19.09.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 76542335 refers to case No. 910/7819/18

This decision relates to case No. 910/7819/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 76542334
Next document : 76542336