ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
У Х В А Л А
18 вересня 2018 року м. Київ № 826/12906/18
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Григоровича П.О., розглядаючи в спрощеному провадженні адміністративну
за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю «ЯНЕІР» ЛТД
до
Державної фіскальної служби України
Головного управління ДФС у Житомирській області
про
визнання протиправними дії та накази, скасування наказів,
В С Т А Н О В И В:
На розгляді в Окружному адміністративному суді міста Києва в порядку спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та виклику сторін перебуває позов товариства з обмеженою відповідальністю "ЯНЕІР" ЛТД, в якому позивач просить суд:
- визнати протиправним дії ДФС України з триваючого по даний час безстрокового делегування повноважень від ДФС України до ГУ ДФС у Житомирській області на підставі Наказу ДФС України № 792 від 22.09.2016 "Про проведення документальних перевірок дотримання вимог законодавства України з питань державної митної справи";
- визнати протиправним та скасувати Наказ ДФС України № 792 від 22.09.2016 "Про проведення документальних перевірок дотримання вимог законодавства України з питань державної митної справи";
- визнати протиправними дії ГУ ДФС у Житомирській області із здійснення протиправно делегованих повноважень на підставі Наказу ДФС України № 792 від 22.09.2016 "Про проведення документальних перевірок дотримання вимог законодавства України з питань державної митної справи" при проведенні перевірки ТОВ "ЯНЕІР" ЛТД на підставі наказу ГУ ДФС у Житомирській області № 976 від 21.05.2018 "Про проведення документальної невиїзної перевірки ТОВ "ЯНЕІР" ЛТД;
- визнати протиправним і скасувати Наказ ГУ ДФС у Житомирській області № 976 від 21.05.2018 "Про проведення документальної невиїзної перевірки ТОВ "ЯНЕІР" ЛТД;
- визнати протиправними дії ГУ ДФС у Житомирській області з проведення перевірки ТОВ "ЯНЕІР" ЛТД на підставі наказу № 976 від 21.05.2018 "Про проведення документальної невиїзної перевірки ТОВ "ЯНЕІР" ЛТД.
12 вересня 2018 до суду надійшло клопотання представника ДФС України про залишення позову без розгляду в частині позовних вимог до вказаного відповідача, яке вмотивовано пропуском строку звернення до суду.
За змістом ч.3 ст.123 КАС України якщо факт пропуску позивачем строку звернення до адміністративного суду буде виявлено судом після відкриття провадження в адміністративній справі і позивач не заявить про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані ним у заяві, будуть визнані судом неповажними, суд залишає позовну заяву без розгляду.
Враховуючи викладене, з метою вирішення питання дотримання позивачем строку звернення до суду, Окружний адміністративний суд міста Києва вважає за необхідне призначити справу до розгляду в судовому засіданні.
Керуючись положеннями ст.ст. 123, 243, 248 КАС України, Окружний адміністративний суд міста Києва,
УХВАЛИВ:
1. Призначити справу до розгляду в судовому засіданні 18.10.2018 о 09:00 год.., яке відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Петра Болбочана, 8, корпус 1, зал с/з № 3.
2. В судове засідання викликати повноважних представників сторін.
3. Запропонувати позивачу протягом 10 днів з дня отримання даної ухвали надати суду заяву про поновлення строку звернення до суду в частині позовних вимог до ДФС України.
Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.
Суддя П.О. Григорович
The court decision No. 76541448, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 18.09.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 826/12906/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: