
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
19 вересня 2018 року Чернігів Справа № 2540/2943/18
Чернігівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Скалозуба Ю.О., розглянувши в письмовому провадженні питання про повернення судового збору у справі
за позовом Бобровицького об’єднаного управління Пенсійного фонду України
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Любич»
про стягнення витрати на виплату та доставку пенсій,
У С Т А Н О В И В:
Ухвалою Чернігівського окружного адміністративного суду від 07.09.2018 позовна заява Бобровицького об’єднаного управління Пенсійного фонду України до Товариства з обмеженою відповідальністю «Любич» повернута позивачеві.
14.09.2018 від позивача до суду надійшла заява про повернення судового збору в розмірі 1762 грн, до якої долучено оригінал платіжного доручення.
З матеріалів справи вбачається, що позивачем на виконання ухвали суду від 29.08.2018 сплачено судовий збір в сумі 1762 грн, однак направлено суду копію платіжного доручення № 325 від 04.09.2018.
Відповідно до пункту 2 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що судовий збір у розмірі 1762 грн підлягає поверненню позивачу.
Керуючись статтями 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
У Х В А Л И В:
Повернути Бобровицькому об’єднаному управлінню Пенсійного фонду України з Державного бюджету України (рахунок 34319206084033, отримувач – УК у м. Чернігові/ м. Чернігів/22030101, код ЄДРПОУ – 38054398, банк – Казначейство України (ел.адм.подат), МФО – 899998) судовий збір: в розмірі 1762 грн, сплачений відповідно до платіжного доручення № 325 від 04.09.2018.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.О. Скалозуб
The court decision No. 76541332, Chernihiv District Administrative Court was adopted on 19.09.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 2540/2943/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: