Court ruling № 76541101, 18.09.2018, Kharkiv District Administrative Court

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua, код 34390710

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

18 вересня 2018 р. Справа № 2040/7593/18

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Шевченко О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Куп'янського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області, Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання протиправним рішення та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

До Харківського окружного адміністративного суду звернувся позивач, ОСОБА_1, з адміністративним позовом до Куп'янського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області, Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, в якому просить суд:

- визнати протиправним рішення № 97 від 01.08.2018 року комісії для розгляду питань, пов'язаних з призначенням \ перерахунком \ та виплатою пенсій Куп'янського об'єднаного управління Пенсійного фонду України про відмову у призначенні пенсії за недостатністю стажу для пільгової пенсії та роз'яснення, що позивач може звернутись з заявою про призначення пенсії на пільгових умовах в 57 років;

- зобов'язати Куп'янське об'єднане управління пенсійного фонду України Харківської області нарахувати позивачу пенсію за віком на пільгових умовах, з 29 червня 2018 року за трудовою книжкою НОМЕР_1 від 1 липня 1983 року, за якою позивач працював землеробом в цеху сталевого лиття та ковкого чавуну Куп'янського ливарного заводу з 13.03.1989 року по 17.08.1995 року\ 6 років 5міс. 5 днів\, та у якості гасильника вапна на Куп'янському цукрокомбінаті в період з 27.08.1995 року по 19.11.1998 року року \3 роки 2 міс. 24 дні \ за Списком № 2, затв. постановою КМУ від 11.03.1994 року №162 , зарахувавши у пільговий стаж роботи 9 років. 7 міс. 28 днів.

Відповідно до п.3 ст. 171 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 КАС України.

Суд дійшов висновку про те, що адміністративний позов підлягає залишенню без руху, оскільки поданий без дотримання вимог, встановлених ст. 161 КАС України, виходячи з наступного.

Відповідно до п.4 ч.5 ст. 160 КАС України, в позовній заяві зазначається зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Суд зазначає, що позивач у своєму позові зазначив двох відповідачів:

1) Куп'янське об'єднане управління Пенсійного фонду України Харківської області;

2) Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області.

Тоді як прохальна частина позовні вимоги містить вимоги лише до одного з відповідачів - Куп'янського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області, що не відповідає положенням ст. 160 КАС України.

Згідно частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Усуваючи недоліки позовної заяви позивачу необхідно привести позовну заяву у відповідність до вимог ст. 161 КАС України, а саме: визначитись з позовними вимогами до кожного з зазначених відповідачів по справі.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 160, 161, 169, 171, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Куп'янського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області, Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання протиправним рішення та зобов'язання вчинити певні дії - залишити без руху.

Надати позивачу термін - не більше десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали, для усунення недоліків позовної заяви.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки у визначений термін.

Роз'яснити позивачу, що у разі невиконання ухвали суду у зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу з усіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.В.Шевченко