Court ruling № 76540947, 19.09.2018, Sumy District Administrative Court

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про прийняття до провадження справи

19 вересня 2018 р. Справа № 1840/3534/18

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Шевченко І.Г., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1) до Південного об'єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області (42700, Сумська область, м.Охтирка, вул. Незалежності, буд. 23, код ЄДРПОУ 42421549) про визнання протиправним та скасування наказу в частині,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 31.08.2018 у справі №1840/3262/18 позовну заяву ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Охтирського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області про визнання протиправним та скасування наказу Охтирського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області від 04.07.2018 №3-ос «Про скасування наказів від 03.07.2018 № 11-ос, № 12-ос, № 13-ос, № 14-ос, № 15-ос» було прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі.

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 17.09.2018, з урахуванням ухвали від 18.09.2018 про виправлення описки, у справі №1840/3262/18 Охтирське об'єднане управління Пенсійного фонду України Сумської області було замінено його правонаступником, яким є Південне об'єднане управління Пенсійного фонду України Сумської області, а також виділено в самостійне провадження позовні вимоги ОСОБА_1 за позовом до Південного об'єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області про визнання протиправним та скасування наказу Охтирського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області від 04.07.2018 №3-ос «Про скасування наказів від 03.07.2018 № 11-ос, № 12-ос, № 13-ос, № 14-ос, № 15-ос» в частині, що стосується ОСОБА_1.

Позовні вимоги ОСОБА_1 мотивував тим, що був звільнений із займаної посади в Охтирському об'єднаному управління Пенсійного фонду України Сумської області у зв'язку з реорганізацією відповідно до пункту 4 частини першої статті 87 Закону України «Про державну службу» на підставі поданих заяв від 03 липня 2018 року. Однак, звернувшись до Охтирської міськрайонної філії Сумського обласного центру зайнятості з метою отримання статусу безробітного, йому було відмовлено у наданні такого статусу, оскільки до служби надійшов лист від Охтирського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області про скасування наказів про звільнення.

Вважає, що звільнення із займаної посади є законним та таким, що було здійснено у відповідності до норм чинного трудового законодавства. А дії відповідача стосовно скасування наказів про звільнення є незаконними та такими, що порушують конституційні права, зокрема, право на працю та право на соціальний захист.

Позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України, підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі Сумським окружним адміністративним судом відсутні.

Враховуючи категорію та складність справи №1840/3534/18 за позовом ОСОБА_1 за позовом до Південного об'єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області про визнання протиправним та скасування наказу в частині, що стосується ОСОБА_1, обсяг та характер доказів у справі, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, на підставі ст.257, ч.5 ст.262 Кодексу адміністративного судочинства України, вбачається необхідним розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

На підставі викладеного, керуючись статтями 171, 263, ст. 248, пп.15.5 Розділу VІІ "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти до провадження справу №1840/3534/18 за позовом ОСОБА_1 до Південного об'єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області про визнання протиправним та скасування наказу Охтирського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області від 04.07.2018 №3-ос «Про скасування наказів від 03.07.2018 № 11-ос, № 12-ос, № 13-ос, № 14-ос, № 15-ос» в частині, що стосується ОСОБА_1 (Номер категорії справи 12.3).

2. Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомлення сторін.

3. Призначити судове засідання на 12.10.2018 о 11:30год., що відбудеться в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду за адресою: м. Суми, вул.Герасима Кондратьєва, буд.159, зал 103.

4. Встановити відповідачу 15-денний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, і всіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення проти позову, якщо такі докази не надані позивачем, а також документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

5. Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, з наданням документів, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

6. Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, які повинні відповідати вимогам ст. 162 КАС, з наданням документів, що підтверджують надіслання (надання) заперечення і доданих до них доказів іншим учасникам справи.

7. Попередити відповідача, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішить справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).

8. Повідомити сторони, що всі заяви по суті справи, а також інші заяви, клопотання і заперечення мають відповідати вимогам, визначених Кодексом адміністративного судочинства України.

9. Роз'яснити сторонам, що інформацію по справі, що розглядається, можна отримати в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України на веб-сторінці http://court.gov.ua/fair/sud1870/.

10. Копію ухвали про прийняття до провадження справи надіслати сторонам.

11. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена лише з питання порушення правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня прийняття ухвали.

Суддя І.Г. Шевченко