
КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про витребування доказів
17 вересня 2018 року м. Кропивницький Справа № 1140/2425/18
Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі судді Черниш О.А.,
розглядаючи за правилами спрощеного провадження у порядку письмового провадження адміністративну справу
позивач: ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1)
відповідач: Світловодський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області (27500, Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. Павлівська, 13-А, код ЄДРПОУ 35037956)
про визнання протиправними та скасування постанов, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом до Світловодського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області, в якому просить:
- визнати протиправною та скасувати постанову державного виконавця Світловодського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області Гломби О.С. від 07.05.2018 року у виконавчому провадженні №50941569 про стягнення з нього виконавчого збору у розмірі 7400 грн.;
- визнати протиправною та скасувати постанову державного виконавця Світловодського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області Гломби О.С. від 07.05.2018 року у виконавчому провадженні №50941569 про стягнення з нього витрат виконавчого провадження у розмірі 5615 грн.
Ухвалою судді від 07.09.2018 року відкрито спрощене позовне провадження у справі за вказаним позовом та призначено судове засідання для розгляду справи по суті на 17.09.2018 року.
У судове засідання сторони не з'явилися, їхні представники подали заяви про розгляд справи без їхньої участі. Крім того, відповідач надав до суду відзив на позов із запереченнями на нього, а також копії матеріалів виконавчого провадження №50941569.
Частиною 3 статті 194 КАС України передбачено, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження на підставі наявних у суду матеріалів.
У ході розгляду справи виникла потреба у зібранні додаткових доказів, необхідних для вирішення спору.
Відповідно до частини 4 статті 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Згідно зі статтею 77 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.
В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача. У таких справах суб'єкт владних повноважень не може посилатися на докази, які не були покладені в основу оскаржуваного рішення, за винятком випадків, коли він доведе, що ним було вжито всіх можливих заходів для їх отримання до прийняття оскаржуваного рішення, але вони не були отримані з незалежних від нього причин.
Докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Якщо учасник справи без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які він посилається, суд вирішує справу на підставі наявних доказів.
Керуючись статтями 79, 80, 223, 248, 256, 260-262, 287 КАС України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Оголосити у справі перерву до 21.09.2018 року до 16:00 год.
2. Зобов'язати відповідача не пізніше дня судового засідання подати до суду докази, необхідні для вирішення спору:
- докази направлення та вручення ОСОБА_1 постанов державного виконавця від 07.05.2018 року у виконавчому провадженні №50941569 про стягнення виконавчого збору у розмірі 7400 грн. та про стягнення витрат виконавчого провадження у розмірі 5615 грн.
- обґрунтований розрахунок розміру витрат виконавчого провадження, стягнутих у виконавчому провадженні №50941569, з наданням підтверджуючих документів.
3. Копію ухвали надіслати відповідачу для виконання, позивачу - до відому.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду О.А. Черниш
The court decision No. 76540697, Kirovohrad District Administrative Court was adopted on 17.09.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 1140/2425/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: