Court ruling № 76540671, 17.09.2018, Mykolaiv District Administrative Court

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

17 вересня 2018 р. № 1440/1841/18 м. Миколаїв

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Мельник О.М., при розгляді адміністративної справи вирішуючи в порядку письмового провадження питання про витребування доказів

за позовом:ОСОБА_1, АДРЕСА_1

до відповідача:Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області, пр. Миру, 34, м. Миколаїв, 54034

про:визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі-позивач), звернувся до Миколаївського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області з вимогами:

- визнати протиправною бездіяльність Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області щодо неприйняття рішення за наслідками розгляду клопотання від 01.06.2018 про надання дозволу ОСОБА_2 на розробку землеустрою;

- зобов'язати Головне управління Держгеокадастру у Миколаївській області повторно розглянути клопотання позивача від 01.06.2018 про надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність для ведення особистого селянського господарства, орієнтовною площею 1.5 га, яка розташована на території Щасливської сільської ради Березанського району Миколаївської області (за межами населеного пункту) із земель державної власності в межах норм безоплатної приватизації, та прийняття по суті, відповідно до вимог чинного законодавства України.

12.09.2018 на адресу суду надійшло клопотання позивача про витребування у відповідача - Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області дані щодо наявності вільних земельних ділянок для відведення у власність для ведення особистого селянського господарства на території Щасливської сільської ради Березанського району Миколаївської області.

Відповідно до ч. 1, ч. 3 ст.80 КАС України - учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 79 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Оскільки зазначені вище докази мають значення для розгляду адміністративної справи, суд дійшов висновку про необхідність витребування доказів.

Керуючись положеннями статей 79, 80, 243, 244, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Витребувати у Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області дані щодо наявності вільних земельних ділянок для відведення у власність для ведення особистого селянського господарства на території Щасливської сільської ради Березанського району Миколаївської області у строк до 03.10.2018.

2. У зв'язку з витребуванням доказів відкласти розгляд справи до 03 жовтня 2018 р. - 12:45 год.

3. Ухвалу направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України.

Суддя О.М. Мельник