Court ruling № 76540656, 19.09.2018, Lviv District Administrative Court

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа № 813/3376/18

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

19 вересня 2018 року

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Москаль Р.М. перевірив матеріали позовної заяви Головного управління Держпраці у Львівській області до товариства з обмеженою відповідальністю «Львівська фармацевтична фабрика» про застосування заходів реагування щодо державного нагляду,

В С Т А Н О В И В:

27.07.2018 на розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Головного управління Держпраці у Львівській області до товариства з обмеженою відповідальністю «Львівська фармацевтична фабрика» з вимогою застосувати заходи реагування у сфері державного нагляду до ТзОВ «Львівська фармацевтична фабрика», а саме – зобов’язати відповідача зупинити виконання робіт - експлуатацію устаткування підвищеної небезпеки газопроводів середнього і низького тисків, шарового газорегуляторного пункту (ШРП), до усунення зазначених у позовній заяві порушень.

Ухвалою від 30.07.2018 суддя залишив цю позовну заяву без руху та надав позивачу десятиденний строк з дня одержання цієї ухвали для усунення виявлених недоліків позовної заяви.

17.08.2018 позивач подав заяву від 16.08.2018 № 7805/1/07-07, просив суд продовжити строк виконання ухвали суду від 30.07.2018 на двадцять днів. Ухвалою від 17.08.2018 суддя продовжив позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви до 14.09.2018 включно. Копія цієї ухвали вручена позивачу 22.08.2018, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Згідно з пунктом 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України) позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк. Відповідно до частин п’ятої, шостої статті 169 КАС України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п'яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу.

Позивач вимог ухвали суду про залишення позовної заяви без руху не виконав. Від позивача до суду не надходило поштових відправлень по цій справі. Також від позивача не надходило повідомлень про наявність поважних причин, що ускладнюють чи унеможливлюють виконання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху у встановлений для цього строк.

Отже, позивач у встановлений строк не виконав вимоги ухвали суду про залишення позовної заяви без руху, тому позовну заяву слід повернути.

Керуючись ст.ст. 169, 241, 243, 248, 256, 294, 295, пп. 15.5 п.15 розділу VII «Перехідні положення» КАС України, суддя –

У Х В А Л И В:

повернути позовну заяву Головного управління Держпраці у Львівській області до товариства з обмеженою відповідальністю «Львівська фармацевтична фабрика» про застосування заходів реагування щодо державного нагляду і додані до неї документи позивачеві.

Роз’яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала про повернення позовної заяви набирає законної сили з моменту її підписання. Ухвала про повернення позовної заяви може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд у п’ятнадцятиденний строк з дати підписання ухвали.

Суддя Москаль Р.М.