
КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про зупинення провадження в адміністративній справі
(вступна та резолютивна частини)
13 вересня 2018 року м. Кропивницький Справа № 811/1668/18
Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі судді Черниш О.А.,
за участю секретаря судового засідання Бондар Я.Г.,
розглядаючи у судовому засіданні за правилами спрощеного провадження
адміністративну справу
позивач: ОСОБА_1 (25002, АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1)
відповідач-1: міська рада міста Кропивницького (25022, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 41, код ЄДРПОУ 26241020)
відповідач-2: відділ реєстрації місця проживання особи міської ради міста Кропивницького (25006, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 41)
треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2 (25000, АДРЕСА_2, РНОКПП НОМЕР_2), ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_3)
про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії, -
У Х В А Л И В:
Зупинити провадження в адміністративній справі №811/1648/18 до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі №811/1651/18.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду, через Кіровоградський окружний адміністративний суд, у 15 - денний строк, установлений статтею 295 КАС України.
Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду О.А. Черниш
The court decision No. 76540461, Kirovohrad District Administrative Court was adopted on 13.09.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 811/1668/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: