
КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про виправлення описки в судовому рішенні
19 вересня 2018 року 810/4752/18
Суддя Київського окружного адміністративного суду Журавель В.О., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки у резолютивній частині ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ваюр" до Броварської об'єднаної державної податкової іспекції Головного управління Державної фіскальної служби України в Київській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,
в с т а н о в и в:
11 вересня 2018 р. до Київського окружного адміністративного суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Ваюр" (далі - позивач) з позовом до Броварської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби України в Київській області (далі - відповідач) про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 23 червня 2018 р. № 0028085201.
Ухвалою судді Київського окружного адміністративного суду від 17 вересня 2018 р. відкрито провадження в адміністративній справі.
У пункті третьому резолютивної частини ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі допущено помилку - замість дати "22 жовтня 2018 року" помилково було зазначено дату "15 жовтня 2018 року".
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Згідно з вимогами ч. 2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. За таких обставин суддя вважає за необхідне внести відповідні зміни до названої вище ухвали.
Керуючись ст.ст. 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
у х в а л и в:
1. Виправити описку у пункті третьому резолютивної частини ухвали Київського окружного адміністративного суду від 17 вересня 2018 р. про відкриття провадження у справі в адміністративній справі № 810/4752/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ваюр" до Броварської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби України в Київській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, а саме:
- замість помилкового зазначення дати "15 жовтня 2018 року" зазначити вірну дату "22 жовтня 2018 року ".
2. У решті текст ухвали Київського окружного адміністративного суду від 17 вересня 2018 р. в адміністративній справі № 810/4752/18 залишити без змін.
3. Копію ухвали надіслати (видати) особам, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.
Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський окружний адміністративний суд.
Суддя Журавель В.О.
The court decision No. 76540439, Kyiv District Administrative Court was adopted on 19.09.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 810/4752/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: