Court ruling № 76540377, 21.08.2018, Zaporizhzhia District Administrative Court

Approval Date
21.08.2018
Case No.
808/3016/17
Document №
76540377
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ ОСОБА_1

21 серпня 2018 року Справа № 808/3016/17 м.Запоріжжя Запорізький окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Стрельнікової Н.В., за участю секретаря Фесик А.В.

розглянув у підготовчому засіданні питання про залишення позову без розгляду в адміністративній справі

за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

до: Головного управління Держпродспоживслужби в Запорізькій області

про: визнання протиправним та скасування рішення суб’єкта владних повноважень,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (далі – позивач) до Головного управління Держпродспоживслужби в Запорізькій області (далі – відповідач), в якому позивач просить визнати протиправною та скасувати постанову про накладення штрафних санкцій від 01.09.2017 № 00037 у розмірі 8 500,00 грн.

02.07.2018 відкладено підготовче засідання на 21.08.2018.

Розглянувши матеріали адміністративного позову, суд приходить до висновку, що позов необхідно залишити без розгляду з наступних підстав.

Так, ухвалою суду від 29 травня 2018 року суддею Стрельніковою Н.В. на підставі розпорядження керівника апарату ЗОАС №132 від 29.05.2018 прийнято до свого провадження справу №808/3016/17 та призначено підготовче засідання на 02.07.2018.

02.07.2018 продовжено строк підготовчого провадження та відкладено підготовче засідання на 21.08.2018 у зв’язку із неявкою представника позивача у підготовче засідання, яка відбулась з неповажних причин та є перешкодою для з’ясування судом усіх питань, визначених ч.2 ст. 180 КАС України.

У підготовче засідання 21.08.2018 року позивач повторно не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, про дату, час та місце розгляду справи позивач був повідомлений належним чином, проте на адресу суду повернувся конверт із відміткою «за закінченням терміну зберігання».

Суд звертає увагу, що поштова кореспонденція направлена позивачу на адресу вказану ним особисто у позовній заяві та яка відповідає адресі зазначеній в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб підприємців та громадських формувань, що відповідає вимогам ч. 4 ст. 124 КАС України.

Про наявність поважних причин неприбуття позивача або його представника у підготовче засідання 02.07.2018 та 21.08.2018 суд до цього часу не повідомлено, доказів наявності таких причин, клопотань про розгляд справи за відсутності представника позивача суду не надано.

Згідно із п.4 ч. 1 ст. 240 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо позивач не прибув (повторно не прибув, якщо він не є суб’єктом владних повноважень) у підготовче засідання чи у судове засідання без поважних причин, або не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Вирішуючи питання про наявність законних підстав для залишення позовної заяви без розгляду, суд встановив, що неприбуття позивача в підготовче засідання без поважних причин та без повідомлення про причини неявки є повторним, що позивач належним чином повідомлений про дату проведення підготовчого засідання, а також до суду не надходила заява позивача про розгляд справи за його відсутності.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що оскільки позивач повторно (02.07.2018 та 21.08.2018) не з’явився у підготовче засідання без поважних причин та без повідомлення про причини неявки та від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, адміністративний позов слід залишити без розгляду.

За приписами п. 1 ч.2 ст. 183 КАС України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись п. 1 ч. 2 ст. 183, п. 4 ч. 1 ст. 240 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до Головного управління Держпродспоживслужби в Запорізькій області про визнання протиправним та скасування рішення суб’єкта владних повноважень- залишити без розгляду.

Особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена у строк та в порядку, встановлені ст. 295 КАС України.

Суддя Н.В. Стрельнікова

Часті запитання

Який тип судового документу № 76540377 ?

Документ № 76540377 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 76540377 ?

Дата ухвалення - 21.08.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76540377 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 76540377 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 76540377, Zaporizhzhia District Administrative Court

The court decision No. 76540377, Zaporizhzhia District Administrative Court was adopted on 21.08.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 76540377 refers to case No. 808/3016/17

This decision relates to case No. 808/3016/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 76540376
Next document : 76540379