Court ruling № 76540199, 19.09.2018, Donetsk District Administrative Court

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про продовження процесуального строку

19 вересня 2018 р. Справа №805/1391/17-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Логойда Т.В., перевіривши виконання вимог законодавства при подачі позовної заяви ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України, Інституту права та післядипломної освіти Міністерства юстиції України про визнання протиправними дій,

в с т а н о в и л а:

Ухвалою судді Донецького окружного адміністративного суду від 22 серпня 2018 року вказану позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків – протягом п'яти днів з дня вручення позивачу даної ухвали.

Поштове повідомлення про отримання позивачем копії вказаної ухвали до суду не повернулося.

Отже, відомості про те, що позивачу відомо про існування ухвали про залишення позовної заяви без руху, у суду відсутні.

Відповідно до частини 2 статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України, яка регулює питання поновлення та продовження процесуальних строків, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

У зв’язку з відсутністю даних про те, що позивачу відомо про існування ухвали про залишення позовної заяви без руху, враховуючи процесуальні вимоги суд приходить до висновку про необхідність повторного надіслання на адресу позивача копії вказаної ухвали та продовження строку усунення недоліків позовної заяви.

Керуючись статтею 121 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и л а:

Продовжити строк усунення недоліків позовної заяви, встановивши його – протягом п’яти днів з дня вручення позивачу даної ухвали та ухвали про залишення позовної заяви без руху від 22 серпня 2018 року, копію якої надіслати на адресу позивача повторно.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя Логойда Т. В.