Court ruling № 76539686, 13.09.2018, Vinnytsia District Administrative Court

УХВАЛА

м. Вінниця

13 вересня 2018 р. Справа № 0240/2110/18-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Воробйової Інни Анатоліївни, розглянувши у письмовому провадженні заяву про відкладення розгляду справи та питання про продовження строку підготовчого засідання у справі за позовом Приватного підприємства "Домінанта -Конст" до Головного управління Державної фіксальної служби України у Вінницькій області про визнання протиправним та скасування податкового - повідомлення рішення

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом Приватного підприємства "Домінанта -Конст" до Головного управління Державної фіксальної служби України у Вінницькій області про визнання протиправним та скасування податкового - повідомлення рішення.

Учасники справи в підготовче судове засідання не з'явились, подавши через канцелярію суду заяву (вх. №39602 від 13.09.2018 р.) про надання додаткового часу для подання витребуваних доказів і відкладення підготовчого засідання.

Розглянувши подану заяву , суд встановив наступне.

Протокольною ухвалою від 06.09.2018 р., з метою всебічного і повного розгляду справи витребувано ряд додаткових доказів у позивача, однак, станом на 13.09.2018 р. такі не надійшли. Натомість надійшла заява представника позивача про надання додаткового часу для подання витребуваних доказів і відкладення підготовчого засідання.

Визначаючись щодо процесуальних підстав для відкладення, суд виходить з наступного.

Відповідно до частини другої статті 181 КАС України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках:

1) визначених пунктами 1-3, 5 частини другої статті 205 цього Кодексу;

2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни позивача, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача;

3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 180 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

За таких обставин, враховуючи вищенаведену норму, беручи до уваги неможливість надання позивачем витребуваних доказів, що потребує певного часу та унеможливлює вирішення питання щодо призначення справи до розгляду по суті в даному підготовчому судовому засіданні, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Вирішуючи питання про продовження строку підготовчого засідання, суд зазначає про наступне.

Відповідно до частини четвертої статті 173 КАС України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

За таких обставин, враховуючи, що шістдесятиденний термін проведення підготовчого засідання збіг, суд, керуючись процитованою вище нормою, вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження на тридцять календарних днів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 173, 181, 256 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

заяву представника позивача - задовольнити.

Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять календарних днів.

Відкласти підготовче засідання на 9.10.2018 р. на 9:00 год.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Відповідно до ч. 3 ст. 293 КАС України, заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Воробйова Інна Анатоліївна