Court ruling № 76539457, 19.09.2018, Commercial Court of Luhansk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________

УХВАЛА

19 вересня 2018 року Справа № 913/934/17

Суддя Косенко Т.В., розглянувши заяву №08-363вих-18 від 05.07.2018 заступника прокурора Луганської області про повернення судового збору у справі

за позовом керівника Сєвєродонецької місцевої прокуратури (вул. 8-го Березня, 2, м. Сєвєродонецье, Луганська область, 93400) в інтересах держави в особі Міністерства освіти і науки України (пр. Перемоги, 10, м. Київ, 01135)

до відповідача 1 - Фізичної особи - підприємця Поліна Віталія Євгеновича (АДРЕСА_1)

відповідача 2 - Регіонального відділення Фонду Державного майна України по Луганській області (бульвар Дружби народів, 32 а, м. Сєвєродонецьк, Луганська область, 93404)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Державний навчальний заклад "Сєвєродонецьке вище професійне училище" (пр. Центральний, 17, м. Сєвєродонецьк, Луганська обл., 93400)

про визнання недійсними договору та зобов'язання звільнити приміщення

без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Луганської області від 20.02.2018 позов задоволено повністю; визнано недійним договір оренди нерухомого майна, що належить до державної власності №004452/09 від 03.07.2017, укладений між Регіональним відділенням Фонду Державного майна України по Луганській області та Фізичною особою - підприємцем Поліним Віталієм Євгеновичем; зобов'язано Фізичну особу - підприємця Поліна Віталія Євгеновича негайно, після набрання рішенням законної сили звільнити приміщення будівлі загальною площею 150,44 кв м, вартістю 158096 грн, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 та повернути його балансоутримувачу - Державному навчальному закладу "Сєвєродонецьке вище професійне училище" за актом приймання - передачі; стягнуто з Фізичної особи - підприємця Поліна Віталія Євгеновича на користь Прокуратури Луганської області витрати на судовий збір в сумі 1600 грн 00 коп.; стягнуто з Регіонального відділення Фонду Державного майна України по Луганській області на користь Прокуратури Луганської області витрати на судовий збір в сумі 1600 грн 00 коп.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 29.05.2018, залишеною без змін постановою Верховного суду від 02.08.2018, змінено мотивувальну частину рішення Господарського суду Луганської області від 20.02.2018 у справі №913/934/17; в іншій частині рішення Господарського суду Луганської області від 20.02.2018 у справі №913/934/17 залишено без змін.

07.06.2018 на виконання рішення Господарського суду Луганської області від 20.02.2018 видано відповідні накази.

10.07.2018 від заступника прокурора Луганської області через канцелярію суду надійшла заява №08-363вих-18 від 05.07.2018, в якій він просить суд повернути судовий збір у розмірі 771 грн 44 коп.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду Господарського суду Луганської області від 10.07.2018 для розгляду заяви №08-363вих-18 від 05.07.2018 заступника прокурора Луганської області про повернення судового збору визначено такий склад суду: головуючий суддя (суддя - доповідач): Масловський С.В.

Ухвалою суду від 10.07.2018 відкладено вирішення питання про прийняття до розгляду заяви Прокуратури Луганської області №08-363вих-18 від 05.07.2018 про повернення судового збору до повернення матеріалів справи №913/934/17 до Господарського суду Луганської області.

18.09.2018 матеріали справи №913/934/17 надійшли на адресу Господарського суду Луганської області.

18.09.2018 на підставі розпорядження керівника апарату суду №211-р, у зв'язку з тим, що суддя Масловський С.В. з 25.07.2018 не здійснює правосуддя у зв'язку з закінченням п'ятирічного терміну призначення на посаду судді, відповідно до п.2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду та п.5.17 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у господарському суді Луганської області був проведений повторний автоматизований розподіл заяви з метою заміни судді, що підтверджується протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.09.2018, та заява передана на розгляд судді Косенко Т.В.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою Господарського суду Луганської області від 26.03.2018 повернуто з Державного бюджету України Прокуратурі Луганської області, вул. Б. Ліщини, 27, м. Сєвєродонецьк, Луганська область, ідентифікаційний код 02909921, р/р 35211068000839, банк УДКСУ м. Київ, МФО 820172, код класифікації видатків бюджету - 2800, сплачений за платіжним дорученням №1274 від 20.11.2017 судовий збір у сумі 771 грн 44 коп.

Зазначена ухвала отримана Прокуратурою Луганської області 28.03.2018, про що свідчить відмітка на рекомендованому повідомленні №6102224646592 (а.с.76 т.2).

Ураховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні заяви №08-363вих-18 від 05.07.2018 заступника прокурора Луганської області про повернення судового збору.

Керуючись ст.234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви №08-363вих-18 від 05.07.2018 заступника прокурора Луганської області про повернення судового збору відмовити.

Ухвала набрала законної сили 19.09.2018 та не підлягає оскарженню.

Суддя Т.В. Косенко