Court ruling № 76539435, 18.09.2018, Commercial Court of Luhansk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________

УХВАЛА

про витребування доказів

18 вересня 2018 року Справа № 913/381/18

Провадження №34/913/381/18

Господарський суд Луганської області у складі:

суддя Іванов А.В.

при секретарі судового засідання Бережній Л.В,

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Транс-Ленд”, м. Голубівка Луганської області

до Публічного акціонерного товариства “Алчевський металургійний комбінат”, м. Сєвєродонецьк Луганської області

про стягнення 13 998 635 грн. 17 коп.

У засіданні брали участь:

від позивача – ОСОБА_1, адвокат, свідоцтво №1911 від 15.04.2015 ;

від відповідача – представник не прибув;

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю “Транс-Ленд” звернулося до Господарського суду Луганської області з позовом до Публічного акціонерного товариства “Алчевський металургійний комбінат” про стягнення заборгованості за Договором №АМК-179-2016-пст від 08.02.2016 в розмірі 13 998 635 грн. 17 коп., з яких 8 524 806 грн. 14 коп. – сума основної заборгованості, 3 659 272 грн. 76 коп. – пеня за несвоєчасне виконання зобов’язання, 378 927 грн. 39 коп. – 3% річних, інфляційні втрати в розмірі 1 435 628 грн. 88 коп.

У відповідності до вимог ст. 32 Господарського процесуального кодексу України 09.08.2018 року здійснено автоматичний розподіл в автоматизованій системі документообігу суду та справу передано на розгляд судді Іванову А.В.

Ухвалою від 09.08.2018 №913/381/18 позовну заяву ТОВ “Транс-Ленд” залишено без руху, зобов’язано протягом 10 днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме: документ про доплату судового збору в установленому законом порядку та розмірі 182 грн. 00 коп.; надати відомості щодо ідентифікаційних кодів ЄДР позивача та відповідача.

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 20.08.2018 відкрито провадження у справі, призначено підготовче засідання на 18.09.2018 о 14 год. 30 хв.

10.09.2018 від відповідача на адресу суду надійшло клопотання про витребування у позивача оригіналів документів, доданих до позовної заяви, в тому числі й Договору №АМК-179-2016-пст від 08.02.2016 з усіма додатками до нього.

Представник позивача надав усні пояснення щодо суті позовних вимог. Позов підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не прибув.

Щодо клопотання відповідача про витребування доказів №026-148 від 06.09.2018.

Згідно ст. 81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; 5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

У разі неподання учасником справи витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання та яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з'ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання таких доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.

Обгрунтовуючи подане клопотання, відповідач посилається на те, що він зареєстрований та здійснює свою господарську діяльність на адміністративній території Луганської області, однак основні виробничі потужності ПАТ «Алчевський металургійний комбінат» знаходяться у м. Алчевську та майно, в тому числі вся документація, перебувають у незаконному володінні та під контролем невстановлених осіб. Отже, у відповідача відсутні копії та оригінали Договору №АМК-179-2016-пст від 08.02.2016 та усіх додатків до нього, внаслідок чого відповідач не може підтвердити суму заборгованості за вказаним Договором.

Враховуючи викладене, суд задовольняє клопотання ПАТ «Алчевський металургійний комбінат» №026-148 від 06.09.2018 про витребування доказів та витребує у ТОВ «Транс-Ленд» оригінали документів, які додані до позовної заяви.

Керуючись ст.ст. 74, 80, 81, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

у х в а л и в:

1. Клопотання ПАТ «Алчевський металургійний комбінат» №026-148 від 06.09.2018 про витребування доказів задовольнити.

2. Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Транс – Ленд» оригінали письмових доказів:

- Договору поставки №АМК-179-2016-пст від 08.02.2016;

- Додаткової угоди №1 від 27.12.2016 до Договору поставки №АМК-179-2016-пст від 08.02.2016;

- Специфікацію №14 від 19.01.2016 до Договору поставки №АМК-179-2016-пст від 08.02.2016;

- Акту №2 від 24.01.2017 приймання – передачі вугільної продукції;

- рахунку на оплату №10 від 24.01.2017;

- залізничної накладної №48005292 від 24.01.2017;

- відомості вагонів №48005292 від 24.01.2017;

- Акту №3 від 25.01.2017 приймання – передачі вугільної продукції;

- рахунку на оплату №11 від 25.01.2017;

- залізничної накладної №48034425 від 25.01.2017;

- відомості вагонів №48034425 від 25.01.2017;

- Акту №4 від 26.01.2017 приймання – передачі вугільної продукції;

- рахунку на оплату №12 від 26.01.2017;

- залізничної накладної №48054258 від 26.01.2017;

- відомості вагонів №48054258 від 26.01.2017;

- Акту №5 від 30.01.2017 приймання – передачі вугільної продукції;

- рахунку на оплату №14 від 30.01.2017;

- залізничної накладної №48145239 від 30.01.2017;

- відомості вагонів №48145239 від 30.01.2017;

- Специфікації №15 від 19.01.2017 до Договору поставки №АМК-179-2016-пст від 08.02.2016;

- Акту №6 від 10.02.2017 приймання – передачі вугільної продукції;

- рахунку на оплату №18 від 10.02.2017;

- залізничної накладної №48381404 від 10.02.2017;

- відомості вагонів №48381404 від 10.02.2017.

3. Витребувані цією ухвалою документи надати суду у строк до 09.10.2018.

Ухвала набрала законної сили из моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Іванов