
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"18" вересня 2018 р. Справа № 911/527/17
Господарський суд Київської області у складі колегії: головуючого судді – Яреми В.А., суддів – Рябцевої О.О., Лутак Т.В.,
за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “Аквілон-Енергія”
до Дочірнього підприємства “ФМ Ложістік Дніпро”
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: 1. ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “ТІ ЕМ ДЖІ ЛОДЖИСТІКС”
2. Дочірнього підприємства “Контейнерний термінал Одеса” Компанії “ЕЙЧ ЕЙЧ ЕЛ ЕЙ ІНТЕРНЕШНЛ ГМБХ”
про стягнення 624 689,51 гривень
за участю представників:
від позивача: ОСОБА_2 (ордер серії КВ№735665 від 18.09.2018)
від відповідача: ОСОБА_3 (договір про надання правової допомоги №03/18-К від 01.01.2018)
встановив:
У провадженні господарського суду Київської області перебуває справа №911/527/17 за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “Аквілон-Енергія” до Дочірнього підприємства “ФМ Ложістік Дніпро” за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “ТІ ЕМ ДЖІ ЛОДЖИСТІК”, Дочірнього підприємства “Контейнерний термінал” Компанії “ЕЙЧ ЕЙЧ ЕЛ ЕЙ ІНТЕРНЕШНЛ ГМБХ” про стягнення 624 689,51 гривень збитків.
Ухвалою господарського суду Київської області від 24.01.2018 у справі №911/527/17, залишеною без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 18.07.2018, зокрема, призначено судову товарознавчу експертизу, проведення якої доручено ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “Незалежний інститут судових експертиз” та зупинено провадження в даній справі до отримання висновків експертів.
Ухвалою господарського суду Київської області від 05.09.2018, зокрема, поновлено провадження в справі №911/527/17 та призначено підготовче засідання на 18.09.2018.
18.09.2018 через канцелярію господарського суду Київської області від третьої особи 2, зокрема, надійшло клопотання про проведення підготовчого засідання за відсутності представника Дочірнього підприємства “Контейнерний термінал Одеса” Компанії “ЕЙЧ ЕЙЧ ЕЛ ЕЙ ІНТЕРНЕШНЛ ГМБХ”.
Приписами ст. 183 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарський суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Враховуючи неможливість вирішення в даному підготовчому засіданні питань, визначених ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.
Керуючись ст. 120, 183, 202, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
постановив:
1. Відкласти підготовче засідання на 25 вересня 2018 року о 15:45, що відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108.
2. Повідомити учасників справи про відкладення підготовчого засідання.
3. Попередити учасників справи про наслідки неявки в судове засідання, передбачені ст. 202 ГПК України.
4. Зобов’язати учасників справи повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження під час розгляду справи.
5. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію в справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: ko.arbitr.gov.ua/sud5012/.
Ухвала підписана 18.09.2018, набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає у відповідності до ч. 1 ст. 235, ч. 2 ст. 254, ч. 3 ст. 255 Господарського процесуального кодексу України.
Головуючий суддя В.А. Ярема
Судді О.О. Рябцева
ОСОБА_4
The court decision No. 76539405, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 18.09.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 911/527/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: