Court ruling № 76539393, 13.09.2018, Commercial Court of Kyiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"13" вересня 2018 р. м. Київ Справа № 911/1696/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “КАЛІАКРА”, 04074, м. Київ, Оболонський р-н, вул. Коноплянська, 12

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Фастівський завод органічних рідин”, 08550, Київська обл., Фастівський р-н, смт. Кожанка, вул. Територія Цукрозаводу, 1-Б

про стягнення 3256500,00 грн. попередньої оплати за договором поставки № 1 від 27.10.2015 р.

Представники сторін:

від позивача: не з’явився;

від відповідача: ОСОБА_1 (довіреність б/н від 16.08.2018 р.)

Суддя В.М. Бабкіна

Обставини справи:

Господарським судом Київської області розглядається справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “КАЛІАКРА до Товариства з обмеженою відповідальністю “Фастівський завод органічних рідин” про стягнення 3256500,00 грн. попередньої оплати за договором поставки № 1 від 27.10.2015 р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 20.08.2018 р. підготовче засідання було призначено на 13.09.2018 р.

22.08.2018 р. до господарського суду Київської області від представника відповідача надійшло клопотання б/н від 21.08.2018 р. (вх. № 17330/18 від 22.08.2018 р.) про ознайомлення з матеріалами справи.

06.09.2018 р. до господарського суду Київської області від представника відповідача надійшов відзив б/н від 05.09.2018 р. (вх. № 18361/18 від 06.09.2018 р.) на позовну заяву, за змістом якого відповідач просить відмовити у задоволенні позову, оскільки, на переконання відповідача, строк, порядок поставки та ціна товару повинні визначатись сторонами договору шляхом двостороннього волевиявлення, а не позивачем в односторонньому порядку.

06.09.2018 р. до господарського суду Київської області від представника відповідача надійшло клопотання б/н від 05.09.2018 р. (вх. № 18360/18 від 06.09.2018 р.) про залишення позову без розгляду у зв’язку з наявністю між сторонами укладеної угоди стосовно передачі спору на вирішення третейського суду.

12.09.2018 р. до господарського суду Київської області від представника позивача надійшло клопотання б/н від 12.09.2018 р. (вх. № 18807/18 від 12.09.2018 р.) про відкладення розгляду справи.

У судовому засіданні 13.09.2018 р. представник відповідача проти позову заперечував; представник позивача у судове засідання не з’явилась. Водночас, про дату, час і місце судового позивач був повідомлений в порядку, передбаченому ГПК України.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 ГПК України, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Поряд з цим, відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 166, 177, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

2. Відкласти підготовче засідання на 25 жовтня 2018 р. о 14:20. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108.

3. Зобов’язати позивача надати суду оригінали доданих до позову документів для огляду.

4. Встановити позивачу строк для надання відповіді на відзив та клопотання про залишення позову без розгляду – до 15.10.2018 р.

5. Викликати уповноважених представників учасників процесу в судове засідання.

6. Інформацію по справі сторони можуть отримувати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

7. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала господарського суду оскаржується в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя В.М. Бабкіна