Court ruling № 76539323, 30.08.2018, Commercial Court of Kyiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"30" серпня 2018 р. м. Київ Справа № 911/1466/18

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “НВО “Промвпровадження” (01015, АДРЕСА_1)

до Приватного сільськогосподарського підприємства “Агрофірма “Світанок” (08652, Київська обл., Васильківський р-н, с. Ковалівка, вул. Леніна, буд. 1)

про стягнення 51333,98 грн. майнової шкоди, завданої внаслідок ДТП

Секретар судового засідання: Мамчур А.О.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 (довіреність №03-01/18 від 03.01.2018 р.);

від відповідача: ОСОБА_2 (довіреність № 30/12/2017-1 від 30.12.2017 р.).

Суддя В.М. Бабкіна

Обставини справи:

Господарським судом Київської області розглядається справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “НВО “Промвпровадження” до Приватного сільськогосподарського підприємства “Агрофірма “Світанок” про стягнення 51333,98 грн. майнової шкоди, завданої внаслідок ДТП.

Ухвалою господарського суду Київської області від 02.08.2018 р. було відкладено підготовче засідання на 30.08.2018 р.

23.08.2018 р. до господарського суду Київської області від позивача надійшла відповідь на відзив № 20-08/18/1 від 20.08.2018 р. (вх. № 17381/18 від 23.08.2018 р.), за змістом якого позивач заперечує щодо доводів відповідача, викладених у відзиві, та просить задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

У судовому засіданні 30.08.2018 р. представник позивача клопотала про долучення до матеріалів справи доказів направлення відповіді на відзив на адресу відповідача.

У судовому засіданні 30.08.2018 р. представник позивача позовні вимоги підтримувала, представник відповідача проти позову заперечував.

У судовому засіданні 30.08.2018 р. представники позивача та відповідача зазначили суду про подання до матеріалів справи всіх належних доказів, що мають значення для вирішення спору.

Відповідно до частини першої статті 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Враховуючи, що судом вчинено всі необхідні процесуальні дії, передбачені частиною другою статті 182 ГПК України, для виконання завдань підготовчого провадження у даній справі, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно з пунктом 3 частини другої статті 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 21 вересня 2018 р. о 12:40.

Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108.

2. Повідомити учасників процесу про судове засідання.

3. Інформацію по справі сторони можуть отримувати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

4. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала господарського суду оскаржується в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя В.М. Бабкіна