Court ruling № 76539277, 14.09.2018, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
14.09.2018
Case No.
910/12002/18
Document №
76539277
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

14.09.2018Справа № 910/12002/18

Суддя Сівакова В.В., розглянувши позовну заяву Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" (вул. Грушевського, 1 -Д, м. Київ, 01001)

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Хаяши Текс" (вул. Маршала Гречка, 13, оф. А-908, м. Київ, 04136)

2. ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)

про стягнення 344.583,02 грн.

ВСТАНОВИВ:

10.09.2018 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Хаяши Текс» (відповідач-1) та ОСОБА_1 (відповідач-2) про солідарне стягнення 344.583,02 грн.

Свої позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач-1 шляхом підписання Заяви на відкриття рахунку та анкети про приєднання до умов та правил надання банківських послуг виразило свою згоду з Умовами та Правилами надання банківських послуг, що розміщені на офіційному сайті ПАТ КБ "Приватбанк", які разом із вказаною заявою в цілому складають договір банківського обслуговування, на підставі якого відповідчу-1 було перераховано кредитні кошти у розмірі 332.000,00 грн. 04.07.2014 між позивачем та відповідачем-2 був укладений договір поруки №POR1503145418198, відповідно до якого останній поручився перед позивачем за виконання відповідачем-1 зобов'язань за договором банківського обслуговування. У зв'язку з неналежним виконання відповідачем-1 взятих на себе зобов'язань за відповідним договором, позивач звертається до суду з вимогою стягнути в солідарному порядку з відповідачів 334.583,02 грн., з яких тіло кредиту становить 223.457,96 грн., заборгованість по відсотках, нарахованих у вигляді щомісячної комісії - 59.237,99 грн., заборгованість по відсотках, нарахованих на залишок простроченої заборгованості - 35.358,27 грн. та пеня, що становить 26.528,80 грн.

З огляду на незначну складність справи, спір підлягає вирішенню в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Одночасно з позовною заявою позивачем подано заяву про участь представника позивача в судовому засіданні в режимі відеоконференції та прость забезпечення проведення засідання доручити Господарському суду Дніпропетровської області. Заява обґрунтована тим, що представник позивача, який подав позовну заяву до суду та здійснює супровід даної справи, перебуває у м. Дніпро.

Розглянувши подану позивачем заяву суд відзначає наступне

Відповідно до ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

Як зазначалось вище справу призначено до розгляду в спрощеному проваджені без повідомлення (виклику) сторін, тобто без проведення судового засідання.

Крім цього відповідно до інформації, розміщеної у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, місцезнаходженням позивача є: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні заяви представника позивача про розгляд справи в режимі відеоконференцїі.

Керуючись ч. 5 ст. 12, ч. 2 ст. 169, ст. 176, ст. 197, ч. 1 ст. 247, ч. 5 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи здійснюється в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

3. В задоволенні заяви представника Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про участь представника в судовому засіданні в режимі відеоконференції відмовити.

4. Витребувати у Відділу адресно-довідкової роботи Головного управління ДМС України у м. Києві (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 15) відомості про місце проживання та реєстрації ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії НОМЕР_2, виданий Ірпінським МДІУМВС України в Київській області 20.11.2001 (останнє відоме місце реєстрації/проживання АДРЕСА_1).

5. Зобов'язати відповідачів протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали подати суду

- відзив на позов в порядку ст. 165 Господарського процесуального кодексу України з доданням доказів, що підтверджують обставини викладені в ньому, та докази направлення цих документів позивачу.

6. Повідомити сторони, що у разі надходження до суду відзиву відповідача на позовну заяву позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач в свою чергу має право подати заперечення на відповідь на відзив позивача у строк до 15.10.2018.

7. Попередити відповідачів, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч. 2 ст. 178 Господарського процесуального кодексу України).

8. Попередити учасників судової справи, що при ухиленні від виконання вимог суду до них можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у вигляді штрафу, передбаченого ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.

9. Заяви, клопотання, відзив, відповідь на відзив і заперечення на відповідь подавати тільки в письмовій формі.

10. Попередити учасників судової справи, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (належної якості).

11. Учасникам судової справи подати витребувані судом документи через відділ діловодства Господарського суду міста Києва або засобами поштового зв'язку.

12. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua.

Суддя В.В. Сівакова

Часті запитання

Який тип судового документу № 76539277 ?

Документ № 76539277 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 76539277 ?

Дата ухвалення - 14.09.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76539277 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 76539277 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 76539277, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 76539277, Commercial Court of Kyiv was adopted on 14.09.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 76539277 refers to case No. 910/12002/18

This decision relates to case No. 910/12002/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 76539276
Next document : 76539278