Court ruling № 76538982, 18.09.2018, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
18.09.2018
Case No.
908/1765/16
Document №
76538982
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

номер провадження справи 18/64/16-35/79/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

18.09.2018 Справа № 908/1765/16

м. Запоріжжя

Суддя господарського суду Запорізької області Горохов І.С. розглянувши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Техенергохім” (юридична адреса: 69034, м. Запоріжжя, вул. Ульянова, 54; поштова адреса: 69034, м. Запоріжжя, вул. Цимлянська, буд. 29)

до відповідача-1 Управління Державної казначейської служби України м. Запоріжжя Запорізької області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 168)

до відповідача-2 Запорізької об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління фіскальної служби у Запорізькій області (69001, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 14) в особі Відділення у Дніпровському районі м. Запоріжжя Запорізької ОДПІ ГУ ДФС у Запорізькій області (69096, м. Запоріжжя, вул. Бородинська, буд. 1-а)

про стягнення 280 713,55 грн.

без виклику сторін

Встановив:

01.08.2018 на електронну адресу господарського суду Запорізької області від Товариства з обмеженою відповідальністю “ТЕХЕНЕРГОХІМ” надійшла заява від 01.08.2018, в якій заявник просить виправити помилку в ухвалі господарського суду Запорізької області від 06.07.2017 у справі № 908/1765/16.

01.08.2018 автоматизованою системою документообігу господарського суду Запорізької області здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, заяву про виправлення помилки в ухвалі від 06.07.2017 розподілено судді Горохову І.С.

Ухвалою суду від 07.08.2018 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “ТЕХЕНЕРГОХІМ” вх. № 06-05/750 від 01.08.2018 про виправлення помилки повернуто без розгляду.

При оформлені ухвали господарського суду Запорізької області від 07.08.2018 в абзаці першому описової частини була допущена технічна описка щодо дати ухвали та суми стягнення, а саме зазначено “Ухвалою від 06.07.2018 провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Техенергохім” до відповідача-1 Управління Державної казначейської служби України м. Запоріжжя Запорізької області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 168) відповідача-2 Запорізької об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління фіскальної служби у Запорізькій області про стягнення заборгованості в розмірі 1 799 160,00 грн. припинено.” замість вірного “Ухвалою від 06.07.2017 провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Техенергохім” до відповідача-1 Управління Державної казначейської служби України м. Запоріжжя Запорізької області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 168) відповідача-2 Запорізької об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління фіскальної служби у Запорізькій області про стягнення заборгованості в розмірі 280 713,55 грн. припинено.”.

Відповідно до ст. 243 Господарського кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне виправити допущену описку.

Керуючись ст. ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ухвалив:

1. Виправити допущену описку в абзаці першому описової частини ухвали господарського суду Запорізької області від 07.08.2018 у справі № 908/1765/16 та викласти абзац в наступній редакції:

“Ухвалою від 06.07.2017 провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Техенергохім” до відповідача-1 Управління Державної казначейської служби України м. Запоріжжя Запорізької області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 168) відповідача-2 Запорізької об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління фіскальної служби у Запорізькій області про стягнення заборгованості в розмірі 280 713,55 грн. припинено”.

2. Копію цієї ухвали надіслати сторонам у справі.

Суддя І. С. Горохов

Часті запитання

Який тип судового документу № 76538982 ?

Документ № 76538982 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 76538982 ?

Дата ухвалення - 18.09.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76538982 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 76538982 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 76538982, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 76538982, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 18.09.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 76538982 refers to case No. 908/1765/16

This decision relates to case No. 908/1765/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 76538981
Next document : 76538984