Court ruling № 76538951, 12.09.2018, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

номер провадження справи 17/67/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

12.09.2018 Справа № 908/1582/18

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя господарського суду Запорізької області Корсун В.Л., при секретарі судового засідання – Осоцькому Д.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 908/1582/18

за позовною заявою: приватного акціонерного товариства “Кондитерська фабрика “Лагода”, 09200, Київська область, м. Кагарлик, вул. Став’янка, буд. 99

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю “Український рітейл”, 69006, м. Запоріжжя, вул. Добролюбова, буд. 25, кімната 207

про стягнення 205 853,93 грн.

У засіданні приймали участь:

від позивача: адвокат ОСОБА_1, ордер серія КС № 375751 від 01.08.18;

від відповідача: не з’явився.

СУТЬ СПОРУ:

До господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява за вих. від 02.08.18 приватного акціонерного товариства “Кондитерська фабрика “Лагода” (далі ПрАТ “КФ “Лагода”) до товариства з обмеженою відповідальністю “Український рітейл” (надалі ТОВ “Український рітейл”) про стягнення 205 853,93 грн. заборгованості за договором поставки від 02.01.15 № 2/2015.

14.08.18 автоматизованою системою документообігу господарського суду Запорізької області визначено наведену позовну заяву для розгляду судді Корсуну В.Л.

Ухвалою від 20.08.18 судом позовну заяву вих. від 02.08.18 ПрАТ “КФ “Лагода” прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/1582/18 за правилами загального позовного провадження. Підготовче судове засідання призначено на 12.09.18 о 10 год. 30 хв.

04.09.18 до матеріалів справи від відповідача надійшов відзив від 31.08.18, за змістом якого відповідач просить суд відмовити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі, а також клопотання від 31.08.18 про відкладення розгляду справи у зв’язку з знаходженням представника відповідача 12.09.18 у відрядженні у іншому судовому засіданні по справі № 191/1386/18 у м. Синельниково.

У судовому засіданні 12.09.18 представник позивача підтримав позовні вимоги, просить суд надати позивачу час для ознайомлення з відзивом відповідача та оголосити в судовому засіданні перерву, проти задоволення клопотання відповідача про відкладення розгляду справи не заперечив.

Представник відповідача в судове засідання 12.09.18 не з’явився.

Розглянувши клопотання відповідача про відкладення розгляду справи суд визнав причини неявки представника відповідача поважними, у зв’язку з чим клопотання відповідача судом задоволено.

За змістом п. 1 ч. 2 ст. 183 та п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у зв’язку з першою неявкою в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для відкладення підготовчого засідання на 10.10.18 о 12 год. 00 хв.

Керуючись ст. ст. 42, 45, 46, 181, 182, 183, 202, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання у справі № 908/1582/18 на 10.10.18 о 12 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус № 1 (про відповідний зал судового засідання буде повідомлено в кабінеті № 219).

Електронна адреса господарського суду Запорізької області: inbох@zp.arbitr.gov.ua, телефон інформаційного центру суду: (061) 224-08-88.

2. При направленні в судове засідання уповноважених представників сторін останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників (правовстановлюючі документи, довіреність).

3. Копію цієї ухвали надіслати на адресу учасників справи.

4. Учасники по справі можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: http://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/.

5. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя В.Л. Корсун