
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ
18.09.2018 Справа № 905/1538/18
Господарський суд Донецької області у складі судді Курило Г.Є.,
при секретарі судового засідання Варвянській А.А.,
розглянувши матеріали справи
за позовом: Першого заступника керівника Костянтинівської місцевої прокуратури, м. Костянтинівка в інтересах держави в особі Олександрівської районної ради Донецької області, смт. Олександрівка
до відповідача 1: Комунальної установи “Олександрівський районний центр фінансово-господарського обслуговування закладів та установ освіти” Олександрівської районної ради Донецької області, смт. Олександрівка
до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю “Селидівпромресурс”, м. Селидове
про визнання недійсними договорів постачання вугілля
Представники сторін:
прокурор: Комісаров О.О.;
від позивача: не з’явився;
від відповідача 1: ОСОБА_1 - керівник, ОСОБА_2- за довіреністю;
від відповідача 2: не з’явився.
ВСТАНОВИВ:
Перший заступник керівника Костянтинівської місцевої прокуратури, м. Костянтинівка звернувся до господарського суду Донецької області з позовом в інтересах держави в особі Олександрівської районної ради Донецької області, смт. Олександрівка до Комунальної установи “Олександрівський районний центр фінансово-господарського обслуговування закладів та установ освіти” Олександрівської районної ради Донецької області, смт. Олександрівка та Товариства з обмеженою відповідальністю “Селидівпромресурс, м. Селидове про визнання недійсними договорів постачання вугілля №12/18 від 12.02.2018, №13/18 від 13.02.2018, №23/18 від 23.02.2018, №1/18 від 01.03.2018, №2/18 від 02.03.2018, укладеними між відповідачами.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 20.08.2018 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №905/1538/18; справу №905/1538/18 вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження з викликом сторін.
В підготовче засідання з’явився прокурор наполягав на задоволенні позовних вимог.
Позивач в підготовче засідання не з’явився, до канцелярії суду надав лист № 177-01-23 від 10.09.2018 в якому вказав, що підтримує позовні вимоги та просить розглядати справу без його участі.
Представники відповідача 1 в підготовче засідання з’явились, заперечували проти позовних вимог, до канцелярії суду надали відзив на позовну заяву, в якому проти задоволення позову заперечили.
Відповідач 2 в підготовче засідання не з’явився відзив не надав.
Пунктом 3 частиною 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд відкладає підготовче засідання у випадках, зокрема, інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
У разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва (частина 7 статті 183 Господарського процесуального кодексу України).
З метою справедливого, неупередженого, повного та всебічного з'ясування всіх обставин справи для її правильного вирішення суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного ГПК України строку підготовчого провадження.
Керуючись ст.ст. 120, 177,183 Господарського процесуального кодексу України, суд,
УХВАЛИВ:
1. Відкласти підготовче засідання на 04.10.2018 року об 11:20 год.
2. Викликати учасників справи у підготовче засідання, призначене на 04.10.2018 об 11:20 год.
3. Прокурору надати відповідь на відзив відповідача 1 і всі письмові докази (які можливо доставити до суду) у строк до 04.10.2018; одночасно надіслати сторонам копію відповіді на відзив та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду.
4. Позивачу надати відповідь на відзив і всі письмові докази (які можливо доставити до суду) у строк до 04.10.2018; одночасно надіслати сторонам копію відповіді на відзив та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду.
5. Відповідачу 1 надати докази в обґрунтування своїх заперечень на позов та докази направлення відзиву позивачу та відповідачу 2 у строк до 04.10.2018.
6. Відповідачу 2 надати посвідчення на представника, відповідно до ст.165 ГПК України відзив на позовну заяву і всі письмові докази (які можливо доставити до суду) у строк до 04.10.2018; одночасно надіслати позивачу та прокурору копію відзиву та доданих до них документів, докази такого направлення надати суду.
7. Інформацію щодо руху справи можна отримати на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua, веб-порталі “Судова влада України” (dn.arbitr.gov.ua).
8. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.
Суддя Г.Є. Курило
The court decision No. 76538814, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 18.09.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 905/1538/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: