
Справа № 524/4980/18
Провадження № 2/524/1959/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19.09.2018 року Суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Нестеренко С.Г., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, -
В С Т А Н О В И В:
20 червня 2018 року до суду надійшла дійсна позовна заява, яка була передана судді в порядку черговості 21 червня 2018 року та яка ухвалою судді від 26 липня 2018 року була залишена без руху для усунення недоліків, у зв’язку з порушенням вимог, передбачених ст.ст. 175, 177 ЦПК України.
19 вересня 2018 року до суду надійшла заява позивача ОСОБА_1 про повернення заяви до відкриття провадження у справі.
Відповідно п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Враховуючи наведені обставини, а також, що провадження у справі не було відкрито, позивач заявляє про наміри повернення заяви, суддя вважає за необхідне відповідно п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України повернути дану заяву позивачу.
Роз’яснити позивачу наслідки ч. 7 ст. 185 ЦПК України, а саме, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.
Керуючись ст.ст. 185, 258, 260, 352-354 ЦПК України, -
П О С Т А Н О В И В
Заяву позивача ОСОБА_1 – задовольнити.
Повернути ОСОБА_1 позовну заяву до ОСОБА_2 про поділ майна, оскільки позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення позовної заяви.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м. Кременчука протягом п’ятнадцяти діб з дня проголошення. Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги або розгляду справи Апеляційним судом, якщо ухвалу не скасовано.
Суддя:
The court decision No. 76538555, Avtozavodskyi District Court of Kremenchuk City was adopted on 19.09.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 524/4980/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: