
Справа № 266/4613/18
Провадження № 3/266/1391/18
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.09.2018 року м. Маріуполь
Суддя Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, ознайомившись з матеріалами, які надійшли з Управління патрульної поліції в місті Маріуполі, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст.ст. 122-4, 124 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
14.08.2018 року до Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області надійшли адміністративні протоколи: серії БР№ 080383, складений 01.08.2018 року відносно ОСОБА_2про притягнення останнього до адміністративної відповідальності за ст. 122-4 КУпАП та серії БР №073089, складений 01.08.2018 року також відносно ОСОБА_2про притягнення останньої до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП.
Згідно зі ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила декілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Приймаючи до уваги те, що ОСОБА_2притягується до адміністративної відповідальності за правопорушеннями, справи по яким надійшли до Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області та не розглянуті по суті, вважаю доцільним об’єднати дві справи та розглядати їх в одному провадженні.
На підставі викладеного, керуючись ст. 36 КУпАП, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративну справу № 266/4613/18, провадження № 3/266/1391/18 відносно ОСОБА_2за ст. 122-4 КУпАП об’єднати із адміністративною справою № 266/4614/18, провадження № 3/266/1392/18 відносно неї ж за ст. 124 КУпАП та розглянути в одному провадженні під єдиним номером № 266/4613 /18.
Суддя Сараєв І.А.
The court decision No. 76538304, Prymorskyi District Court of Mariupol City was adopted on 18.09.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 266/4613/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: