ЄУН 337/2407/18
Справа №2-о/337/65/2018
У Х В А Л А
про призначення справи до судового розгляду
18 вересня2018рокуХортицький районний суд м.Запоріжжя
у складі: головуючого судді Гнатик Г.Є.
за участю секретаря Куліш Л.Е.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні справу за заявою Територіальної громади м.Запоріжжя в особі Запорізької міської ради, заінтересована особа восьма Запорізька державна нотаріальна контора про визнання спадщини відумерлою,
в с т а н о в и в:
На розгляд до суду надійшла вказаназаява.
Представник заявника та представник заінтересованої особи у підготовче судове засідання не з’явилися.
Представник заявника надав суду письмове клопотання про проведення підготовчого судового зсідання без участі представника заявника.
На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому судовому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст. 197, 198, 200 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Закрити підготовче провадження по цивільній справі зазаявоюТериторіальної громади м.Запоріжжя в особі Запорізької міської ради, заінтересована особа восьма Запорізька державна нотаріальна контора про визнання спадщини відумерлою.
Призначити справу до судового розгляду по суті у приміщенні Хортицького районного суду м.Запоріжжя на 18.11.2018 року на 13-15 годину.
В судове засідання викликатипредставника заявника, представника заінтересованої особи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Г.Є. Гнатик
The court decision No. 76537985, Khortytskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 18.09.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 337/2407/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: