
Справа № 488/2855/18
Провадження № 3/488/1125/18
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28.08.2018 року
Суддя Корабельного районного суду м. Миколаєва Кутурланова О.В., за участю секретаря Безхмельнициної О.О., розглянувши матеріали, що надійшли з Управління патрульної поліції у Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ІНН НОМЕР_1), уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не одруженого, працюючого оператором ПП “Юг-Профіль”, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, який до адміністративної відповідальності не притягувався,
за вчинення правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП,
В С Т А Н О В И В
17 червня 2018 року близько 11.30 годині водій ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом автомобілем НОМЕР_2, рухався по проспекту Центральному в районі перехрестя з вулицею Рюміна від вулиці Фрунзе в напрямку вулиці Пушкінській в м. Миколаєві, проявив неуважність до дорожньої обстановки та її змінам, не дотримався безпечного інтервалу, в наслідок чого допустив бокове зіткнення із транспортним засобом автомобілем “CHERY TIGGOZ”, державний номерний знак НОМЕР_3, під керуванням водія ОСОБА_2 В результаті дорожньо-транспортної пригоди (далі - ДТП) транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.
ОСОБА_1 про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, та від останнього надійшла заява з проханням - розглядати справу без його участі, з зазначенням в ній про визнання своєї провини.
Провина ОСОБА_1 підтверджується: даними протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 177367 від 17.06.2018 року; даними, які містяться в протоколі огляду місця ДТП від 17.06.2018 року, контактування відбулося по проспекту Центральному в районі перехрестя з вулицею Рюміна в м. Миколаєві. На транспортному засобі “MITSUBISHI L300” державний реєстраційний номер НОМЕР_4, механічні пошкодження відсутні. На транспортному засобі “CHERY TIGGOZ”, державний номерний знак НОМЕР_3 були виявлені механічні пошкодження: пошкодження правого бокового дзеркала.
Вивчивши матеріали справи та надавши оцінку представленим доказам, суддя находить доказаною вину ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, тобто у порушенні правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.
Враховуючи обставини справи та те, що ОСОБА_1 свою провину визнав, розкаявся, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, суддя вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 покарання у виді штрафу.
На підставі ст. 40-1 КУпАП стягнути з правопорушника в дохід держави судовий збір в розмірі 352 грн. 40 коп.
Керуючись ст.ст.283-284, 289, 294 КУпАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И В
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень 00 (нуль) копійок, який перерахувати в державний бюджет на користь держави (р/р 31114149014001, одержувач: Миколаївська ГУК — Миколаївської області/21081300, ЄДРПОУ: 37992030, Банк: Казначейство України (ЕАП), МФО ДКСУ: 899998).
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 352,40 (триста п'ятдесят дві) гривень 40 (сорок) копійок на користь держави (р/р 31214206014004, одержувач: УК у м.Миколаєві/Корабельний р-н, код класифікації доходів 22030101, Банк: ГУДКСУ Казначейство України (ЕАП), ЄДРПОУ: 37992781, МФО: 899998).
На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Миколаївської області через Корабельний районний суд міста Миколаєва протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя О.В.Кутурланова
The court decision No. 76537855, Korabelnyi District Court of Mykolaiv City was adopted on 28.08.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 488/2855/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: