
У Х В А Л А
17 вересня 2018 року місто Київ
справа № 754/13457/16-ц
апеляційне провадження № 22-ц/796/7556/2018
Апеляційний суд міста Києва у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Головачова Я.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "УНІКА", подану представником Колдобою МаксимомВалерійовичем, на ухвалу Деснянського районного суду міста Києва від 6 червня 2018 року у справі за позовом приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "УНІКА" до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої в результаті дорожньо-транспортної пригоди,
в с т а н о в и в :
Апеляційна скарга подана з пропуском строку, встановленого ст. 354 ЦПК України.
Представник ПрАТ "СК "УНІКА" - Колдоба М.В. порушує питання про поновлення цього строку.
Підстави пропуску строку на апеляційне оскарження, вказані скаржником в заяві, є поважними, а тому пропущений строк підлягає поновленню.
Апеляційна скарга подана з дотриманням вимог щодо її форми і змісту, тому наявні підстави для відкриття апеляційного провадження.
Керуючись ст. ст. 354, 356, 359, 361 ЦПК України,
у х в а л и в :
Заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення задовольнити.
Поновити представнику приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "УНІКА"- Колдобі Максиму Валерійовичу строк на апеляційне оскарження ухвали Деснянського районного суду міста Києва від 6 червня 2018 року.
Відкрити апеляційне провадження у даній справі.
Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї документів, роз'яснити їм право подати відзив на апеляційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 360 ЦПК України, у строк до 1 жовтня 2018 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Я.В. Головачов
The court decision No. 76536566, Kyiv City Court of Appeal was adopted on 17.09.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 754/13457/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: