Decision № 7653619, 22.04.2008, Hirnytskyi District Court of Makiivka City

Approval Date
22.04.2008
Case No.
2-992/2007
Document №
7653619
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-992 2008 p. РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 22 квітня 2008 р. Гірницький районний суд м. Макіївки Донецької області у складі: головуючого судді Мірошниченка М.А.

при секретарі Мирошниченко О.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Макіївки цивільну справу за позовною заявою КП «Макіївтепломережа» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті за теплову енергію,

ВСТАНОВИВ:

КП «Макіївтепломережа» звернулися до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті за теплову енергію, зазначаючи, що відповідач своєчасно не сплачує за теплову енергію, сума бору складає - 3736 грн. 06 коп., та витрати за інформаційно-технічне забезпечення у сумі - 30 грн.

По особовому рахунку № 14/7048, позивачем була відпущена теплова енергія в квартиру, розташованою за адресою: м.Макіївка-56, мікрорайон «Зелений»АДРЕСА_1.

Відповідно до ст.68 ЖК України відповідач не вносить оплату за послуги з постачання теплової енергії, та має заборгованість за теплову енергію за період з 01.10.2001 р. по 01.01.2008 р. у розмірі -3736 грн. 06 коп.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 позов підтримала, навівши ті ж обставини, що і в позовній заяві.

Відповідачка позов визнала, не заперечувала проти задоволення позову, просила справу розглянути у її відсутності.

Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Матеріалами справи встановлено, що згідно копії особового рахунку № 14/ 7048 ОСОБА_1 мешкає за адресою та отримала теплову енергію в квартиру № 98, розташованої в будинку № 66 мікрорайон «Зелений» м.Макіївка-56 /а.с.4/; відповідно до довідки розрахунку заборгованості, відповідач своєчасно не сплачує за теплову енергію, за період з 01.10.2001 р. по 01.01.2008 р. має заборгованість у розмірі -3736 грн. 06 коп. /а.с.5/.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача ОСОБА_3, вивчивши матеріали справи, і вважає що позовна заява підлягає задоволенню, оскільки позов підтверджено матеріалами справи про стягнення заборгованості по оплаті за теплову енергію за період з 01.10.2001 р. по 01.01.2008 р. у розмірі -3736 грн. 06 коп. та витрати за інформаційно-технічне забезпечення у сумі - 30 грн.

Відповідно до ст. 68 ЖК України, наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги. На підставі ст.264 ЦК України, перебіг позовної давності переривається вчиненням особою дії, що свідчить про визнання нею свого боргу або іншого обов'язку.

У зв'язку з наведеним вище, суд приходить до висновку про те, що відповідач визнав суму боргу в повному об'ємі Розмір понесених позивачем судових витрат, а саме: витрати за інформаційно-технічне забезпечення у сумі - 30 грн. підтверджується наявними у справі платіжним дорученням № 342 від 06.02.2008 р. /а.с.1/. Відповідно до ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені витрати. Таким чином, заборгованість по оплаті за теплову енергію за період з 01.10.2001 р. по 01.01.2008 р. у розмірі -3736 грн. 06 коп., та витрати за інформаційно-технічне забезпечення у сумі - 30 грн. повинна бути стягнута з відповідача. На підставі викладеного, керуючись ст.ст.67, 68 ЖК України, ст. 264 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву КП «Макіївтепломережа» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті за теплову енергію - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь КП «Макіївтепломережа» заборгованість по оплаті за теплову енергію за період з 01.10.2001 р. по 01.01.2008 р. у розмірі -3736 грн. 06 коп. та витрати за інформаційно-технічне забезпечення у сумі - 30 грн., а усього у розмірі - 3766 грн. 06 коп., кошти перерахувати на рахунок 26009402000 в 1 відділенні ЗАО «Донгорбанк» м. Макіївки, МФО 334970, код ОКПО 31534547. Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі - 51 грн. Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги в порядку ч. 4 ст.295 ЦПК України.

Часті запитання

Який тип судового документу № 7653619 ?

Документ № 7653619 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 7653619 ?

Дата ухвалення - 22.04.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 7653619 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 7653619 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 7653619, Hirnytskyi District Court of Makiivka City

The court decision No. 7653619, Hirnytskyi District Court of Makiivka City was adopted on 22.04.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 7653619 refers to case No. 2-992/2007

This decision relates to case No. 2-992/2007. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 7653618
Next document : 7653622