Court ruling № 76535810, 04.08.2017, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City

Справа № 761/25355/16-ц

Провадження № 2/761/1188/2017

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 серпня 2017 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Малинников О.Ф. розглянувши матеріали апеляційної скарги Директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «С» ОСОБА_1 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 12 липня 2017р. по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «С», третя особа: ОСОБА_1 про виділення частини майна товариства для звернення стягнення, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Шевченківського районного суду м. Києва, перебуває позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «С», третя особа: ОСОБА_1 про виділення частини майна товариства для звернення стягнення.

12 липня 2017р. Шевченківським районним судом м. Києва було винесено ухвалу про часткове задоволення клопотання представника позивача ОСОБА_4 про призначення судової економічної та будівельно-технічної експертизи в цивільній справі № 761/25355/16-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «С», третя особа: ОСОБА_1 про виділення частини майна товариства для звернення стягнення.

17 липня 2017р. директор Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «С» ОСОБА_1 подав до суду апеляційну скаргу на ухвали суду від 12 липня 2017р.

Ухвалою судді Апеляційного суду м. Києва 26 липня 2017 року цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «С», третя особа: ОСОБА_1 про виділення частини майна товариства для звернення стягнення, повернуто до суду першої інстанції для вирішення питання щодо подання апеляційної скарги в порядку ч. 2 ст. 293 ЦПК України.

Частиною 1 ст. 293 ЦПК України визначено, перелік ухвал суду першої інстанції, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку, окремо від рішення суду, і вказаний перелік не передбачає оскарження ухвали суду про відмову в об'єднанні позовів.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 293 ЦПК України у разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Беручи до уваги, те що директором Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «С» ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу на ухвалу суду, яка не може бути оскаржена окремо від рішення суду, відповідно до норм ч. 1 ст. 293 ЦПК України, що також було встановлено ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 26 липня 2017р., суд приходить до висновку про повернення поданої апеляційної скарги директору Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «С» ОСОБА_1 Керуючись ст. 293 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу Директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «С» ОСОБА_1 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 12 липня 2017р. по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «С», третя особа: ОСОБА_1 про виділення частини майна товариства для звернення стягнення - повернути.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.Ф. Малинников.