Court ruling № 76534857, 17.09.2018, Storozhynets District Court of Chernivtsi Oblast

Сторожинецький районний суд Чернівецької області

Справа № 723/1158/18

Провадження № 2/723/1599/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 вересня 2018 року

Сторожинецький районний суд

Чернiвецької областi

в складі:

головуючої судді - Пташник А.М.

при секретарі - Полішенко С.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача ОСОБА_1 по справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Сторожинецького районного суду від 07 липня 2018 року, клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про забезпечення доказів по справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості – задоволено.

Згідно даної ухвали суду забезпечено докази по справі шляхом витребування у публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» м. Дніпро вул. Набережна Перемоги буд. 50, виписки з програмного комплексу із інформацією про платіжну картку, яка була видана ОСОБА_2, де зазначено про строк дії картки; виписки про рух коштів по картковому рахунку ОСОБА_2 за весь період; оригіналу анкети – заяви про приєднання до Умов і правил надання банківських послуг в Приватбанку.

20.08.2018 року на адресу суду надійшли копії виписки по рахунку та довідка про видачу кредитних карток. Представником позивача ОСОБА_3 зазначено, що витребувані оригінали вищевказаних документів будуть надані суду в наступних судових засіданнях.

Справа за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості призначена до підготовчого судового засідання на 23.08.2018 рік та відкладена до 17.09.2018 року. 23.08.2018 року та 17.09.2018 року представник позивача в підготовче судове засідання не з’явився, причини неявки суду не повідомив, хоча належним чином був повідомлений рекомендованим повідомленням.

Представник відповідача ОСОБА_1 надав суду клопотання про повторне витребування доказів.

Згідно ст. 84 ч.1 ЦПК України учасники справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Враховуючи те, що представником відповідача повторно заявлено відповідне клопотання про витребування доказів у публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», що при розгляді цивільної справи є обов'язковим, суд вважає, що відповідні докази повинні бути судом витребувані, а клопотання представника відповідача задоволено.

Керуючись ст.84 ЦПК України суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 по справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості – задовольнити.

Заабезпечити докази по справі шляхом повторного витребування у публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» м. Дніпро вул. Набережна Перемоги буд. 50 наступні документи:

1.оригінал анкети-заяви про приєднання до Умов і правил надання банківських послуг в Приватбанку

2.меморіальний ордер про списання 10.03.2014 року коштів в сумі 286,5 гривень з картки №5168742322684782

3.документи про обставини проведення операції «Продукти: NYVA MARKET 4, СНЕRNIVTSI» (оригінал платіжного документа із підписом відповідача, №Рos- терміналу, іншого засобу прийому платежів, в тому числі за допомогою мережі інтернет, інформації, чи використана в даній операції платіжна картка, чи тільки використані її реквізити)

4.«Пам’ятку Клієнта/Довідку про умови кредитування» де зазначено істотні умови кредитування відповідача

5.документи, які підтверджують ознайомлення відповідача із змінами до тарифів і інших умов обслуговування кредиту.

Витребувані судом документи надати в строк до 08.10.2018 року.

Роз'яснити керівнику публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» м. Дніпро вул. Набережна Перемоги буд. 50, що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витрибовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ