
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 22-ц/793/634/18Головуючий у 1-й інстанції Романенко В.А. Доповідач в апеляційній інстанції Фетісова Т.Л. Категорія: 34
УХВАЛА
про поновлення провадження
17 вересня 2018 року м. Черкаси
Апеляційний суд Черкаської області в складі колегії суддів цивільної палати:
судді-доповідача Фетісової Т.Л.
суддів Бабенка В.М., Василенко Л.І.
при розгляді матеріалів цивільної справи за апеляційною скаргою представника ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 на рішення Соснівського районного суду міста Черкаси від 23.01.2018 у цивільній справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3 про відшкодування шкоди завданої адміністративним правопорушенням,
в с т а н о в и в :
у провадженні апеляційного суду Черкаської області перебуває вказана цивільна справа.
Ухвалою апеляційного суду Черкаської області від 15.08.2018 провадження у справі зупинено та призначено судову автотоварознавчу експертизу.
14.09.2018 до апеляційного суду надійшов висновок експерта за результатами проведення судової автотоварознавчої експертизи № 548/18-23 від 12.09.2018.
Відповідно до положень ч.1 ст.254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Враховуючи те, що наразі зникли обставини у зв'язку з якими провадження у справі було зупинене, колегія суддів вважає, що провадження у справі необхідно поновити.
Керуючись ст. 254 ЦПК України, апеляційний суд,
у х в а л и в :
поновити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3 про відшкодування шкоди завданої адміністративним правопорушенням.
Розгляд справи в суді апеляційної інстанції призначити на 03 серпня 2018 року на 09 год. 30 хв. за адресою вул. Верхня Горова,29, м. Черкаси, про що повідомити учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач
Судді
The court decision No. 76534837, Cherkasy Regional Court of Appeal was adopted on 17.09.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 712/7696/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: