Court ruling № 76534430, 17.09.2018, Kharkiv Regional Court of Appeal

Approval Date
17.09.2018
Case No.
623/1362/18
Document №
76534430
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Справа №623/1362/18 Головуючий суддя І інстанції Одарюк М. П.

Провадження № 22-ц/790/5356/18 Суддя доповідач Тичкова О.Ю.

Категорія: Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

17 вересня 2018 року

м. Харків

Апеляційний суд Харківської області в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Тичкової О.Ю., розглянувши у порядку ст. 359 ЦПК України апеляційну скаргу Литвиненко Олени Леонідівни, яка діє в інтересах Публічного акціонерного товариства «Приватбанк», на рішення Ізюмського районного суду Харківської області від 30 липня 2018 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Приватбанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Подана 28 серпня 2018 року апеляційна скарга Литвиненко Олени Леонідівни, яка діє в інтересах Публічного акціонерного товариства (ПАТ) «Приватбанк», на рішення Ізюмського районного суду Харківської області від 30 липня 2018 року оформлена відповідно вимог ст. 356 ЦПК України, подана в установлений ч. 1 ст. 354 ЦПК України строк апеляційного оскарження.

В апеляційній скарзі міститься клопотання про розгляд справи із викликом представника апелянта.

Інших заяв чи клопотань разом з апеляційною скаргою подано не було.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття провадження у відповідності до вимог статі 360 ЦПК України із наданням доказів направлення копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Підстави для залишення апеляційної скарги без руху відсутні.

Керуючись статтями 359, 360, 361, 369 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Литвиненко Олени Леонідівни, яка діє в інтересах Публічного акціонерного товариства «Приватбанк», на рішення Ізюмського районного суду Харківської області від 30 липня 2018 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Приватбанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Роз'яснити ОСОБА_3, що відповідно до ст. 360 ЦПК України вона має право подати до Апеляційного суду Харківської області, розташованого за адресою: 61001, м. Харків, майдан Героїв Небесної Сотні, буд. 36, в письмовій формі відзив на апеляційну скаргу Литвиненко Олени Леонідівни, яка діє в інтересах Публічного акціонерного товариства «Приватбанк», та заперечення щодо заявленого клопотання впродовж 10 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Направити учасникам справи копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя - О.Ю. Тичкова

Часті запитання

Який тип судового документу № 76534430 ?

Документ № 76534430 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 76534430 ?

Дата ухвалення - 17.09.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76534430 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 76534430 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 76534430, Kharkiv Regional Court of Appeal

The court decision No. 76534430, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 17.09.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 76534430 refers to case No. 623/1362/18

This decision relates to case No. 623/1362/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 76534415
Next document : 76534441