Court ruling № 76534392, 13.09.2018, Kharkiv Regional Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

___________

Справа № 623/450/18 Головуючий суддя І інстанції Одарюк М. П.

Провадження № 11-кп/790/1849/18 Суддя доповідач Плетньов В.В.

Категорія: Незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення чи пересилання прекурсорів

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 вересня 2018 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Харківської області у складі:

головуючого - судді Плетньова В.В.,

суддів - Савченка І.Б. та Шабельнікова С.К.,

секретар - Пильченко Ю.В.,

за участю: прокурора - Золочевського С.О.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові кримінальне провадження №623/450/18 за обвинуваченням ОСОБА_1 в злочинах, передбачених ч.2ст.309 та ч.1ст.311 КК України

за апеляційною скаргою прокурора в кримінальному провадженні ОСОБА_2 на вирок Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 21 березня 2018 року,

У С Т А Н О В И Л А:

Вироком Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 21 березня 2018 року

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працює, раніше судимого:

1) 14 вересня 2011 року за ч.3 ст.185, ч.2 ст.309 КК України на 3 роки позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України з іспитовим строком на 3 роки;

2) 20 листопада 2013 року за ст.15, ч.2 ст.185 КК України на 3 роки позбавлення волі, на підставі ст.71 КК України - 3 роки і 2 місяці позбавлення волі, ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 17 червня 2015 року звільнений умовно-достроково на невідбутий строк 3 місяці 6 днів, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, та мешкає за адресою: Харківська область, місто Ізюм, вулиця Малоподвірська, 5/1,

визнано винним і засуджено з призначенням покарання:

- за ч.2ст.309 КК України - 3 (ТРИ) роки позбавлення волі;

- за ч.1ст.311 КК України - 1 (ОДИН) рік обмеження волі.

Відповідно до ч.1 ст.70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим призначено покарання у вигляді 3 (ТРЬОХ) років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням, визначивши іспитовий строк - 2 (ДВА) роки.

З цим вироком не погодився прокурор, який подав апеляційну скаргу. Просить вирок Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 21 березня 2018 року щодо ОСОБА_1 - скасувати в частині призначеного покарання з подальшим звільненням від його відбування з підстав неправильного застосування закону України про кримінальну відповідальність, а саме застосування Закону, який не підлягає застосуванню – ст.75 КК України, що потягло невідповідність призначеного судом покарання ступеню тяжкості кримінального правопорушення та особі обвинуваченого внаслідок м’якості. Постановити новий вирок, яким призначити ОСОБА_1 покарання за ч.2ст.309 КК України – 3 /три/ роки позбавлення волі, за ч.1 ст.311 КК України – 2 /два/ роки обмеження волі. На підставі ст.70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити покарання 3 роки позбавлення волі.

Обвинувачений не явився в судове засідання, не повідомив про причини неявки, хоча про час та місце розгляду провадження повідомлений своєчасно.

Колегія суддів вважає за неможливе розглянути кримінальне провадження за відсутності обвинуваченого, оскільки в апеляції ставиться питання про погіршення його становища.

Крім того, колегія суддів вважає за необхідне піддати обвинуваченого приводу, оскільки ним порушено обраний раніше запобіжний захід.

Керуючись ст. ст. 369-372, 375 та 140 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Піддати примусовому приводу ОСОБА_1 судове засідання на 10.00 годину 20 листопада 2018 року до Апеляційного суду Харківської області за адресою: м.Харків, майдан ОСОБА_3 Сотні,36, 1-й під?їзд, 1-й поверх, зал № 12.

Визнати за неможливий апеляційний розгляд кримінального провадження за відсутності обвинуваченого.

Апеляційний розгляд кримінального провадження відкласти на зазначений час.

Виконання ухвали щодо приводу покласти на Ізюмський відділ поліції Головного управління Національної поліції Харкіської області.

Контроль за виконанням покласти на Ізюмську місцеву прокуратуру Харкіської області.

Ухвала апеляційного суду оскарженню не підлягає, є обов?язковою до виконання.

Головуючий

Судді: