Court ruling № 76534203, 18.09.2018, Desnianskyi District Court of Kyiv City

2/754/2731/18

Справа № 754/16600/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2018 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді - Лісовської О.В.

за участю секретаря - Грей О.П.

відповідачки ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві заяву представника позивача та відповідачки про залишення позову без розгляду по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ПАТ КБ "ПриватБанк" звернувся до суду із позовом до відповідачки ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

30.08.2018 року до суду надійшла письмова заява представника позивача про залишення позову без розгляду, зважаючи на повне погашення заборгованості відповідачкою перед Банком та відсутністю до неї претензій за даним спором.

14.09.2018 року до суду надійшла письмова заява відповідачки про залишення позову без розгляду, у зв'язку із сплатою боргу та відсутністю заборгованості перед Банком.

У судовому засіданні відповідачка підтримала свою заяву та не заперечувала проти задоволення заяви представника позивача.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Зваживши доводи заяв, вислухавши думку учасників справи, вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Оскільки представник позивача у своїй заяві просить залишити позов без розгляду, а відповідачка у своїй заяві також просить позов без розгляду, зважаючи на відсутність претензій до відповідача та сплатою нею боргу, що підтверджується належними письмовими доказами, дані заяви відповідають вимогам діючого законодавства, суд вважає можливим задовольнити вказані заяви, при цьому залишити позов без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача про залишення позову без розгляду - задовольнити.

Заяву відповідачки про залишення позову без розгляду - задовольнити.

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Деснянський районний суд м. Києва протягом п?ятнадцяти днів з дня проголошення.

Головуючий: