Court ruling № 76534160, 14.09.2018, Prydniprovskyi District Court of Cherkasy City

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа № 711/8979/16-ц

У Х В А Л А

14 вересня 2018 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого-судді Демчика Р.В.

при секретарі Бузун Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи, яка не заявляють самостійних вимог на предмет спору – Товариство з обмеженою відповідальністю «Інсан», Товариство з обмеженою відповідальністю «Кверетіс» про визнання майна спільним майном подружжя та його поділ,-

встановив:

В провадженні Придніпровського районного суду м. Черкаси знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи, яка не заявляють самостійних вимог на предмет спору – Товариство з обмеженою відповідальністю «Інсан», Товариство з обмеженою відповідальністю «Кверетіс» про визнання майна спільним майном подружжя та його поділ.

2 серпня 2018 року до суду надійшло клопотання представника ОСОБА_1 – ОСОБА_3 про зупинення провадження у справі, оскільки відповідач ОСОБА_2 помер 16 червня 2018 року, а спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 251 ЦПК України суд зобов’язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлої, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Як вбачається з свідоцтва про смерть серії І-СР №331404 від 21 червня 2018 року ОСОБА_2 помер 16 червня 2018 року.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов’язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч.1 ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов’язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Оскільки спірні відносини допускають правонаступництво, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи, яка не заявляють самостійних вимог на предмет спору – Товариство з обмеженою відповідальністю «Інсан», Товариство з обмеженою відповідальністю «Кверетіс» про визнання майна спільним майном подружжя та його поділ – до залучення у справі правонаступника відповідача ОСОБА_2

На підставі наведеного, керуючись ст.251 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Зупинити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи, яка не заявляють самостійних вимог на предмет спору – Товариство з обмеженою відповідальністю «Інсан», Товариство з обмеженою відповідальністю «Кверетіс» про визнання майна спільним майном подружжя та його поділ - до залучення у справі правонаступника відповідача ОСОБА_2

На ухвалу протягом 15 днів з дня її проголошення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Черкаської області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Головуючий: ОСОБА_4