Court ruling № 76533415, 18.09.2018, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City)

Approval Date
18.09.2018
Case No.
643/7582/18
Document №
76533415
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 643/7582/18

Номер провадження 2/643/4292/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.09.2018 Суддя Московського районного суду м.Харкова Букреєва І.А., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 в особі представника - адвоката ОСОБА_2 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, треті особи - Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Фреш", ОСОБА_4 про захист авторського права,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні перебувають матеріали цивільної справи за вказаним позовом.

Ухвалою суду від 13.06.2018 року провадження по справі відкрито та призначене до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

10.09.2018 року на адресу суду надійшла заява представника третьої особи ТОВ «Компанія Фреш» про перехід розгляду справи у спрощеному порядку до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Суд, дослідивши матеріали справи, доводи клопотання, прийшов до наступного.

Положеннями ч.1 ст.49, ч.1 ст.43 ЦПК України передбачено рівність процесуальних прав та обов’язків сторін, та визначені права учасників справи, а саме: подання заяв та клопотань.

Частиною третьою статті 274 ЦПК України встановлено умови, які враховуються судом при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження.

Суд, беручи до уваги, обсяг доказів у справі, вищезазначене клопотання, залучення ухвалою суду від 02.08.2018 року ОСОБА_4 в якості третьої особи, приходить до висновку про необхідність розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до ч.6 ст.277 ЦПК України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі.

Керуючись ст.43, 49, 187,189, 260-261, 274, 277 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 в особі представника - адвоката ОСОБА_2 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, треті особи - Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Фреш", ОСОБА_4 про захист авторського права.

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання по справі в приміщенні Московського районного суду м. Харкова (адреса: м. Харків, пр. Ювілейний, 38-Є) зал № 48 на 31.10.2018 року о 14:20 годині.

В судове засідання викликати сторони.

Направити сторонам та третім особам копію ухвали.

Суд пропонує відповідачам згідно до ст. 178, 191 ЦПК України подати відзив в строк 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження.

Суд пропонує третім особам згідно до ст. 178, 181, 192 ЦПК України подати письмові пояснення щодо позову або відзив в строк 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження.

Зобов'язати відповідачів та третіх осіб одночасно із надісланням (наданням) письмових пояснень, відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив у п'ятиденний строк з дня отримання відзиву у порядку, передбаченому ст. ст. 179, 278 ЦПК України, подавши до суду також документи, що підтверджуються надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Відповідачі мають право подати до суду заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів у п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив в порядку, передбаченому ст. ст. 180, 278 ЦПК України, подавши до суду також документи, що підтверджуються надіслання (надання) заперечень і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Відповідно до ст. 187 ч. 2 п.11 ЦПК України, учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи що розглядається на офеційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет : http://ms.hr.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.А. Букреєва

Часті запитання

Який тип судового документу № 76533415 ?

Документ № 76533415 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 76533415 ?

Дата ухвалення - 18.09.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76533415 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 76533415 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 76533415, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City)

The court decision No. 76533415, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 18.09.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 76533415 refers to case No. 643/7582/18

This decision relates to case No. 643/7582/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 76533393
Next document : 76533426