
18.09.2018
№ 637/1128/18
№ 3/637/416/18
П О С Т А Н О В А
Іменем України
18 вересня 2018 року с.м.т. Шевченкове Суддя Шевченківського районного суду Харківської області Островська Н.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Шевченківського ВП Куп’янського відділу поліції ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, неодруженої, ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, с.м.т. Шевченкове, вул. Харківський шлях-167,
15.09.2018 року постановою посадової особи Шевченківського ВП Куп’янського відділу поліції ГУНП в Харківській області піддавалася адміністративній відповідальності за ч. 1 ст. 175-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, накладено стягнення у виді попередження,
за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
роз’яснені права, передбачені ст. 63 Конституції України, ст. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
в с т а н о в и в :
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ГР № 061467 від 15.09.2018 року, 15 вересня 2018 року близько 11.30 год., ОСОБА_1, перебуваючи у стані алкогольного сп’яніння біля будинку № 167 по вул. Харківський шлях у с.м.т. Шевченкове Шевченківського району Харківської області, вчинила сварку з гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, в ході якої ображала її нецензурною лайкою, чим порушила особистий спокій громадянки.
У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнала повністю, пояснивши, що обставини, зафіксовані у протоколі про адміністративне правопорушення відповідають дійсності.
Своїми діями ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення – дрібне хуліганство, висловлювання нецензурною лайкою у громадському місці, яке порушило спокій громадянки.
Факт адміністративного правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР № 061467 від 15.09.2018 року, заявою ОСОБА_2 від 15.09.2018 року, поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3.
Враховуючи вимоги ст.ст. 33-35 КУпАП, характер вчиненого порушення, особу порушника, яка протягом року піддавалася адміністративній відповідальності, неодружена, офіційно ніде не працює, заробляє на життя випадковими заробітками, скоєння правопорушення у стані алкогольного сп"яніння. ступінь її вини, майновий стан, вважаю за необхідне накласти адміністративне стягнення у виді громадських робіт.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33 – 35, 173, 252, 280, 283 – 285 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,-
п о с т а н о в и в :
1.Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
2.Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком 60 (шістдесят) годин.
3.Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 352,40 грн. в дохід держави (стягувач: Державна судова адміністрація України, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: 31211256026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня її винесення через Шевченківський районний суд Харківської області.
Суддя Шевченківського
районного суду Н.І.Островська Харківської області
The court decision No. 76532544, Shevchenkove District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 18.09.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 637/1128/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: