
Справа № 636/3875/18
Провадження № 3/636/968/18
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 вересня 2018 року м. Чугуїв
Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Дьоміна О.П., розглянувши матеріал, який надійшов з військової частини А0693, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 172-20 КУпАП, -
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, громадянки України, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, кухара їдальні взводу забезпечення групи матеріального забезпечення військової частини А0693, -
встановила:
18.09.2018 до суду надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1, згідно з яким вона 16.09.2018 близько 16:15 год. на території наметового містечка військової частини А0693, розташованого за адресою: Харківська область, м. Чугуїв. с. Клугино-Башкирівка, вжила спиртні напої та виконувала обов’язки військової служби в нетверезому стані.
Згідно з ч. 2 ст. 277 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 172-20 цього Кодексу розглядаються протягом доби з дня одержання протоколу про адміністративне правопорушення та інших матеріалів справи.
Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 під час розгляду справи в суді свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнала, з протоколом про адміністративне правопорушення № 025/ГМЗ від 17.08.2018 погодилась.
Перевіривши матеріали справи та докази, які містяться в них, судом встановлено, що факт допущенного ОСОБА_1 порушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-20 КУпАП, підтверджується наступними документами:
- протоколом про адміністративне правопорушення № 025/ГМЗ від 17.09.2018 (а.с. 1);
- актом огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп’яніння або перебування під впливом лікарських препаратів № 759 від 16.09.2018 (а.с. 5);
- поясненнями командира групи матеріального забезпечення військової частини А0693 ОСОБА_2 від 16.09.2018 (а.с. 11);
- поясненнями кухара-інструктора взводу забезпечення групи матеріального забезпечення ОСОБА_3 від 16.09.2018 (а.с. 12).
За таких обставин суд вважає доведеним наявність в діянні ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-20 КУпАП – виконання обов’язків військової служби в нетверезому стані.
При вирішенні питання про накладення адміністративного стягнення, суд, у відповідності до положень статті 33 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, ступінь вини, обставини, що пом’якшують чи обтяжують відповідальність, та вважає за можливе призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції, встановленої ч. 1 ст. 172-20 КУпАП.
Відповідно до п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 № 3674-VI, військовослужбовці, військовозобов’язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов’язаних з виконанням військового обов’язку, а також під час виконання службових обов’язків, звільняються від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях.
Керуючись ст.ст. 172-20, 268, 277, 279, 280, 283-285, 287-289КУпАП, суддя, -
постановила:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-20 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 70 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 1 190 (одна тисяча сто дев’яносто) грн. 00 коп. на р/р № 31111106020020, отримувач - Чугуївське УК/м.Чугуїв/21081100, код отримувача - 37792204, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), МФО - 899998.
Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя О.П. Дьоміна
The court decision No. 76532514, Chuhuiv City Court of Kharkiv Oblast was adopted on 18.09.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 636/3875/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: