Дело № 3-34/10
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
22 января 2010 года г. Ждановка
Судья Ждановского городского суда Донецкой области Бузанов П.Н.., рассмотрев административный материал в отношении ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, работающего торговым агентом в ОСОБА_2 « Элит», проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3, квартал 1АДРЕСА_1, обвиняемого в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 124 КоАП Украины,
УСТАНОВИЛ:
23 декабря 2009 года в 15 часов 40 минут на 33 км автодороги Енакиево-Шахтерск-Амросиевка ОСОБА_1, управляя транспортным средством «DAEWOO NEXIA» госномер НОМЕР_1, двигался по второстепенной дороге и не предоставив дорогу транспортному средству, который двигался по главной дороге, совершил столкновение с автобусом ЛАЗ 695НГ госномер НОМЕР_2, чем причинил механические повреждения, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.124 КоАП Украины.
Рассмотрев материалы дела с участием ОСОБА_1, который в судебном заседании вину признал полностью, суд считает, что его вина полностью доказана.
Руководствуясь ст. 124 КоАП Украины, суд, -
ПОСТАНОВИЛ:
Признать виновным гр. ОСОБА_1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 124 КоАП Украины и назначить административное взыскание в виде штрафа в доход государства на р/с 31119106700050, код 21081100, ОКПО 34686626, МФО 834016, получатель ГУДКУ Донецкой области, гос. бюджет г. Ждановки в сумме 340 (триста сорок) гривен.
Срок предъявления 3 года.
Постановление обжалованию не подлежит.
СУДЬЯ:
The court decision No. 7653203, Zhdanivka City Court of Donetsk Oblast was adopted on 22.01.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 3-34/2010. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: