
КОПІЯ
УКРАЇНА
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________
Справа № 681/604/17
Провадження №22-ц/792/1253/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
17 вересня 2018 року м. Хмельницький
Апеляційний суд Хмельницької області у складі
колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
Талалай О.І. (суддя-доповідач), Корніюк А.П., П’єнти І.В.,
секретар судового засідання Медведчук Н.Д.,
з участю: представника позивача Лабая О.В.,
відповідача ОСОБА_5
розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу №681/604/17 за апеляційною скаргоюПублічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» на рішення Полонського районного суду Хмельницької області від 21 травня 2018 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Заслухавши доповідача, пояснення учасників судового процесу, перевіривши матеріали справи, ознайомившись з доводами апеляційної скарги та керуючись ст.ст. 373, 374, 382, 384 ЦПК України, суд
у х в а л и в :
Рішення Полонського районного суду Хмельницької області від 21 травня 2018 року, яким закінчено розгляд справи, в частині вимог Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_5 про стягнення залишку кредиту у сумі 182923 грн 54 коп (сто вісімдесят дві тисячі дев'ятсот двадцять три грн 54 коп), заборгованості за супроводження кредиту у сумі 250 грн (двісті п'ятдесят грн) визнати нечинним і провадження у справі в цій частині вимог закрити.
Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття, проте може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Суддя-доповідач /підпис/ О.І. Талалай
Суддя /підпис/ А.П. Корніюк
Суддя /підпис/ І.В. П’єнта
З оригіналом згідно: суддя апеляційного суду О.І.Талалай
The court decision No. 76531578, Khmelnytskyi Regional Court of Appeal was adopted on 17.09.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 681/604/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: