Court ruling № 76531232, 18.09.2018, Kamianets-Podilskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

Справа № 676/1096/18

Номер провадження 6/676/300/18

УХВАЛА

18 вересня 2018 року м. Кам'янець - Подільський

Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючого-судді Бондаря О.О.

за участю секретаря судового засідання Маневич І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за заявою ОСОБА_1 про постановлення окремої ухвали, -

Встановив:

Апеляційним судом Хмельницької області 19 липня 2018 року було ухвалено постанову, якою Рішення Кам'янець - Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 7 травня 2018 року в частині позбавлення батьківських прав скасовано та ухвалено в цій частині нове судове рішення про відібрання малолітніх дітей - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 і передано дітей органу опіки та піклування.

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про постановлення окремої ухвали , якою встановити дні відвідування нею дітей в дитячому будинку Хмельницької обласної ради , оскільки рішенням Виконавчого комітету від 06 вересня 2018 року за № 972 дітей було влаштовано в даний дитячий заклад.

В судовому засіданні ОСОБА_1 подала заяву про відвід головуючому судді по справі в зв’язку з недовірою , оскільки Кам'янець - Подільським міськрайонним судом під головуванням судді Бондара О.О. було ухвалено рішення про позбавлення її батьківських прав відносно малолітніх дітей і дане рішення було скасовано постановою Апеляційного суду Хмельницької області від 19 липня 2018 року.

В судовому засіданні представник Виконавчого комітету Кам'янець – Подільської міської ради при вирішенні відводу покладається на думку суду.

Суд вважає, що заявлений відвід підлягає задоволенню з метою недопущення виникнення сумнівів в неупередженості суду , однак в зв’язку з тим, що головуючий суддя висловив свою думку при ухваленні судового рішення про необхідність позбавлення заявниці батьківських прав і вона має всі підстави недовіряти цьому складу суду.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 37 ЦПК України суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо є інші обставини, що викликають сумнів в неупередженості або об'єктивності судді.

На підставі викладеного, керуючись ст.. 258 – 260 , 40 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відвід головуючому судді Бондару О.О., заявлений ОСОБА_1 задовольнити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кам'янець-Подільського

міськрайонного суду ОСОБА_4О