Decision № 7653114, 06.01.2010, Hirnytskyi District Court of Makiivka City

Справа № 2-4923/2009р.

№2-558/2010р

Р І Ш ЕН Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 січня 2010 року м. Макіївка

Гірницький районний суд міста Макіївки Донецької області в складі:

головуючого - судді Супрун М.Ю.

при секретарі Киреєвої Ю.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Макіївка справу за позовом Комунального підприємства "Макіївтепломережа" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за відпущену теплову енергію,

В С Т А Н О В И В:

16 листопада 2009 року КП "Макіївтепломережа" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за відпущену теплову енергію в сумі 5423,71 грн.

У судовому засіданні представник позивача, ОСОБА_2, діюча на підставі довіреності, позовні вимоги підтримала та пояснила, що відповідачка проживає в квартирі № 31, розташованої в будинку № 59, м-на Зелений, м. Макіївки-56, та є її власником. Відповідно до вимог закону, ОСОБА_1 зобов'язана щомісячно вносити плату за відпущену теплову енергію, однак за період з 01.04.1996 року по 01.08.2009 року має заборгованість по сплаті за послуги централізованого опалення в розмірі 5423,71 грн. Просила стягнути з відповідачки на користь КП «Макіївтепломережа» вказану заборгованість, а також суму витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30,00 грн.

Відповідачка ОСОБА_1 позов визнала частково та суду пояснила, що вона проживає в квартирі № 31, розташованої в будинку № 59, м-на Зелений, м. Макіївки-56, та є її власником. Вона дійсно за період з 01.04.1996 року по 01.08.2009 року має заборгованість по сплаті за послуги централізованого опалення в розмірі 5423,71 грн., але просила задовольнити позов частково в межах строку позовної давності, оскільки позивач пропустив строк звернення до суду з позовом без поважних причин.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню.

Відповідно до вимог ст. 20 Закону України“ Про житлово-комунальні послуги”, споживач житлово-комунальних послуг зобов’язаний оплачувати ці послуги у строки, встановлені договором або законом.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є власником квартири № 31, розташованої в будинку № 59, м-на Зелений, м. Макіївки-56 та користується тепловою енергією. ( а. с. 3).

Згідно розрахунків КП ?акіївтепломережа”, сума заборгованості відповідачки за відпущену теплову енергію складає в сумі 5423,71 грн. за період з 01 квітня 1996 року по 01 серпня 2009 року (а. с. 4-14).

Таким чином, судом встановлений факт порушення відповідачкою вимог закону, щодо своєчасної сплати комунальних послуг у вигляді надання теплової енергії, тому а налізуючи всі зазначені по справі докази, суд вважає, що є підстави для стягнення з ОСОБА_1 на користь КП ?акіївтепломережа” заборгованості за відпущену теплову енергію. Але враховуючи те, що в силу ст. 257 ЦК України, загальний строк позовної давності встановлюється в три роки і суд не встановив поважних причин пропуску позивачем строку позовної давності, позов підлягає задоволенню частково в межах строку позовної давності, а саме за період з 01.10.2006 року по 01.08.2009 року в сумі 2086,84 грн.

Більш того, у відповідності до ст. 88 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути з відповідачки на користь КП ?акіївтепломережа” суму витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30,00 грн., а також на користь держави - судовий збір в розмірі 51,00 грн.

Керуючись ст. 20 Закону України“ Про житлово-комунальні послуги”, ст. 257 ЦК України ( у редакції 2004 р.), ст. ст. 10,11,15, 57, 88, 209, 214-215, 224-226 ЦПК України суд,

В И Р І Ш И В:

Позов Комунального підприємства "Макіївтепломережа" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за відпущену теплову енергію в сумі 5423,71 грн. задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, народженої в м. Макіївка Донецької області, на користь Комунального підприємства "Макіївтепломережа", з перерахуванням на р/р 26009402000 ЗАТ «Донгорбанк» м. Макіївки відділення № 1, МФО 334970, код ОКПО 31534547 – заборгованість за відпущену теплову енергію в сумі 2086,84 грн. за період з 01 жовтня 2006 року по 01 серпня 2009 року, а також суму на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30,00 грн., всього – 2116,84 грн. ( дві тисячі сто шістнадцять грн. 84 коп.)

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 51,00 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10- денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України

СУДДЯ: