Court ruling № 76530477, 18.09.2018, Zmiiv District Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
18.09.2018
Case No.
621/1793/18
Document №
76530477
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №621/1793/18

Пр. 2/621/1072/18

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

18 вересня 2018 року м. Зміїв

Суддя Зміївського районного суду Харківської області Шахова В.В., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Квартал», код ЄДРПОУ 23761546 (адреса: 61057, м. Харків, вул. Пушкінська, № 22) до ОСОБА_1, НОМЕР_1 (адреса: 63404, АДРЕСА_3) про стягнення суми боргу за договором про надання послуг,

ВСТАНОВИВ:

19.07.2018 року ТОВ «Квартал» звернулось до суду із позовною заявою, в якій просить суд стягнути з ОСОБА_1 на свою користь заборгованість в загальному розмірі 34710 грн. за договором про надання послуг, а також витрати по сплаті судового збору за подання позову до суду.

В обґрунтування позову зазначено, що у 2018 році між ТОВ «Квартал» і ОСОБА_1 був укладений Договір про падання послуг, за яким позивач надавав відповідачу послугу по пошуку нерухомості до бажаних ним параметрів для її придбання. ТОВ «Квартал» було знайдено об'єкт нерухомості за адресою: АДРЕСА_1, і оглянуто разом з відповідачем. Після ознайомлення з вищевказаним об'єктом нерухомості відповідач у подальшому придбав квартиру і в односторонньому порядку відмовився сплатити вартість послуг наданих за Договором, яка склала 26700 грн. Вказана сума була погоджена Договором. Право власності на об'єкт нерухомості зареєстровано за ОСОБА_2, яка є дружиною відповідача. Враховуючи, що відповідач у справі не виконав взяті на себе зобов'язання згідно укладеного договору, ТОВ «Квартал» змушене звернутись до суду із вказаним позовом для захисту свої прав.

Позовна заява за формою та змістом відповідає вимогам статей 175 і 177 ЦПК України. Визначені статтями 185-186 ЦПК України підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Вказану справу слід розглянуту в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ч. ч. 2, 3 ст. 274, ч. 6 ст. 19 ЦПК України. Таким чином, позовна заява приймається до розгляду з призначенням судового засідання для розгляду справи по суті та викликом сторін.

Разом із тим, ТОВ «Квартал» при поданні позову ініційовано клопотання про витребування доказі. Подане клопотання є об ґрунтованим та таким що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 84, 187 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження по цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Квартал» до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу за договором про надання послуг.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження.

Призначити судове засідання у приміщенні Зміївського районного суду Харківської області (63404, Харківська область, м. Зміїв, вул. Адміністративна, 6) на 16 жовтня 2018 року на 10 годину 30 хвилин.

Клопотання позивача - задовольнити.

Витребувати від приватного нотаріуса Зміївського нотаріального округу Харківської області Трубнікової Вікторії Володимирівни (63400, АДРЕСА_4 належним чином засвідчену: 1) копію договору купівлі-продажу об'єкту нерухомості АДРЕСА_2, серія та номер 316, виданого 11.04.2018 року; 2) копію письмової згоди чоловіка покупця ОСОБА_1 на придбання ОСОБА_2 об'єкту нерухомості АДРЕСА_2.

Зобов'язати нотаріуса Зміївського нотаріального округу Харківської області Трубнікову Вікторію Володимирівну надати вказані копії документів в строки, не пізніше проведення дати підготовчого судового засідання.

Роз'яснити, що відповідно до ч. ч. 7, 8 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Копію цієї ухвали надіслати позивачу.

Копію цієї ухвали разом із копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати відповідачу.

Визначити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи (позивачу). У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання копії відзиву (у разі його надіслання відповідачем) для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч. ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи (відповідачу).

Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив (у разі його надіслання позивачем) для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч. ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 187 ЦПК України, в разі заперечення відповідача проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, визначити строк п'ять днів з дня вручення даної ухвали для подання такої заяви із запереченнями.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: http://court.gov.ua/sud2014.

Ухвала може бути оскаржена лише у зв'язку з порушенням правил підсудності в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Харківської області через Зміївський районний суд Харківської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: В.В. Шахова

Часті запитання

Який тип судового документу № 76530477 ?

Документ № 76530477 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 76530477 ?

Дата ухвалення - 18.09.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76530477 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 76530477 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 76530477, Zmiiv District Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 76530477, Zmiiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 18.09.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 76530477 refers to case No. 621/1793/18

This decision relates to case No. 621/1793/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 76530476
Next document : 76530478