Court ruling № 76530407, 18.09.2018, Dvorychna District Court of Kharkiv Oblast

Єдиний унікальний № 618/111/17

Провадження № 1-кп/618/47/18

УХВАЛА

про привід

18 вересня 2018 року Дворічанський районний суд Харківської області у складі: головуючого – судді Рябоконь Є. А., за участю секретаря судового засідання - Кучеренко О. І., прокурора – Кадуна О. П., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт Дворічна кримінальне провадження № 1-кп/618/47/18 за обвинуваченням

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше судимого: 13.11.2007 за вироком Куп’янського міськрайонного суду Харківської області за ст. 307 ч. 2 КК України до 5 років позбавлення волі, ст. 75 КК України 1 рік іспитового строку; 19.12.2007 за вироком Дворічанського районного суду Харківської області за ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі, ст. 75 КК України 3 роки іспитового строку; 17.11.2010 за вироком Дворічанського районного суду Харківської області за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 309, ст. ст. 70, 71 КК України до покарання у виді 6 років позбавлення волі, 26.06.2014 звільнений за ухвалою Червонозаводського районного суду м. Харкова від відбуття не відбутої частини основного покарання на підставі ст. 2 Закону України "Про амністію"; 16.11.2016 за вироком Дворічанського районного суду Харківської області за ч. 1 ст. 125 КК України до 150 годин громадських робіт,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дворічанського районного суду Харківської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

В підготовче судове засідання, призначене на 18 вересня 2018 року на 10-00 год, обвинувачений ОСОБА_1 не з’явився без поважних причин, про причини своєї неявки до суду не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про дату, час і місце розгляду справи, про що свідчить повернена судова повістка з відміткою «інші причини, що не дали змоги виконати обов’язки щодо пересилання поштового відправлення».

Прокурор вважав неможливим слухати справу за відсутності обвинуваченого і заявив клопотання про привід обвинуваченого ОСОБА_1 для забезпечення його прибуття в підготовче судове засідання з метою дотримання розумних строків розгляду справи.

Відповідно до ст. 139 та ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановлений цим Кодексом порядку викликаний, не з’явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.

Відповідно до ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Керуючись ст. ст. 139, 140, 314, 323, 371, 372 КПК України, суд –

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, привід для забезпечення його явки в підготовче судове засідання, призначене на 09 жовтня 2018 року о 10 годині 00 хвилин.

Виконання даної ухвали доручити начальнику Дворічанського відділення поліції Куп’янського ВП ГУ НП в Харківській області.

Контроль за виконанням даної ухвали доручити начальнику Дворічанського відділу Ізюмської місцевої прокуратури Харківської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є. А. Рябоконь