
Справа № 569/15956/17
У Х В А Л А
13 вересня 2018 року Рівненський міський суд Рівненської області
у складі:
головуючого судді Смолій Л.Д.
при секретарі Хлуд І.П.
з участю представника заявника ОСОБА_1 ОСОБА_2
головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне заяву ОСОБА_1 про зміну способу і порядку виконання рішення суду у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов»язання вчинити дії,-
В С Т А Н О В И В :
Зважаючи на складність у викладенні повного тексту ухвали пов’язану з потребою в обгрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.
Керуючись ст.. 378 КАС України,
У Х В АЛ И В:
У задоволенні заяви ОСОБА_1 про зміну способу і порядку виконання рішення суду у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов»язання вчинити дії відмовити.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський міський суд Рівненської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя
The court decision No. 76530338, Rivne City Court of Rivne Oblast was adopted on 13.09.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 569/15956/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: